Определение Приморского краевого суда от 16 сентября 2020 года №33-7525/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 33-7525/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Павлуцкой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Данильченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Муравьевой Ольги Ефимовны и Муравьевой Ирины Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 февраля 2020 года
по частным жалобам Муравьевой Ольги Ефимовны и Муравьевой Ирины Александровны на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 июня 2020 года, которым заявления Муравьевой О.Е. и Муравьевой И.А. оставлены без удовлетворения,
установил:
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 27.02.2020 было отказано в удовлетворении исковых требований Муравьевой О.Е. и Муравьевой И.А. к Скавыш Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
05.06.2020 истцы Муравьева О.Е. и Муравьева И.А. направили в суд апелляционные жалобы на указанное решение суда, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявители указали, что введенные ограничительные меры в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции препятствовали им своевременно оплатить государственную пошлину, направить копию апелляционной жалобы ответчику, подать апелляционную жалобу в суд. Кроме того, Муравьева О.Е. в силу возраста (68 лет) относится к повышенной группе риска.
В судебном заседании истец Муравьева И.А. настаивала на восстановлении пропущенного процессуального срока.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения ходатайства истцов, полагала, что причин, объективно препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы, не имеется.
Муравьева О.Е. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Судом 26.06.2020 постановлено определение об отказе в удовлетворении заявлений Муравьевой О.Е. и Муравьевой И.А. С определением суда не согласились истцы, ими поданы частные жалобы с просьбой отменить определение суда, как незаконное. В обоснование частных жалоб указано, что процессуальный срок для подачи апелляционных жалоб пропущен истцами по уважительным причинам, поскольку в период с 19.03.2020 до 05.06.2020 действовали ограничения, введенные Постановлением Губернатора Приморского края N 21-пг от 18.03.2020, в силу которых истцы не могли без экстренной необходимости покидать место своего жительства. Копия решения суда получена представителем Муравьевой И.А. 25.03.2020, т.е. в период действия мер, связанных с ограничением свободного перемещения граждан и их нахождения в общественных местах. Апелляционные жалобы направлены в суд 05.06.2020.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданные частные жалобы рассматриваются единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно пунктам 1 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения, влекущие отмену оспариваемого определения, были допущены судом.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решением Уссурийского районного суда Приморского края от 27.02.2020 было отказано в удовлетворении исковых требований Муравьевой О.Е. и Муравьевой И.А. к Скавыш Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда в окончательной форме изготовлено судом 05.03.2020 и 13.03.2020 направлено в адрес лиц, участвующих в деле. Решение получено представителем истцов Хмельницким Д.П. 25.03.2020. Апелляционные жалобы направлены истцами в суд 05.06.2020.
Отказывая в удовлетворении заявления истцов, суд руководствовался статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", Обзором по отдельным вопросам судебной практики N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, и исходил из того, что процессуальный срок на обжалование решения пропущен истцами без уважительных причин.
При этом суд отклонил ссылку заявителей на введенные меры по противодействию распространения коронавирусной инфекции, поскольку деятельность банков и почтовых отделений связи в указанный период не была приостановлена. Суд также принимал во внимание то обстоятельство, что с 12.05.2020 - даты возобновления личного приема граждан в судах, и до даты направления в суд апелляционной жалобы (05.06.2020) прошел значительный промежуток времени.
Однако судом не учтено, что введенные на основании Постановления Губернатора Приморского края N 21-ПГ от 18.03.2020 на территории Приморского края ограничительные меры, предписывающие гражданам не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления, являлись обязательными.
Как разъяснено в пункте 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Обязательные для исполнения меры, введенные Постановлением Губернатора Приморского края N 21-пг от 18.03.2020, объективно исключали возможность истцам подать апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции в установленный законом срок.
Таким образом, причины, по которым Муравьева О.Е. и Муравьева И.А. не могли своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда от 27.02.2020 не связаны с каким - либо злоупотреблением процессуальными правами. Указанные заявителями причины пропуска процессуального срока для обжалования решения суда следует признать уважительными.
Учитывая изложенное, оспариваемое определение подлежит отмене с разрешением спорного вопроса по существу, заявления Муравьевой О.Е. и Муравьевой И.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 июня 2020 года отменить, частные жалобы Муравьевой Ольги Ефимовны и Муравьевой Ирины Александровны удовлетворить.
Разрешить спорный вопрос по существу:
Восстановить Муравьевой О.Е. и Муравьевой И.А. срок для подачи апелляционных жалоб на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 февраля 2020 года.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в отношении поданных апелляционных жалоб.
Председательствующий судья С.В. Павлуцкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка