Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 декабря 2019 года №33-7524/2019

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-7524/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 33-7524/2019
от 17 декабря 2019 года по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Зайнудиновой Ш.М.
при секретаре: Халидовой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о принятии дополнительного апелляционного определения о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску Дагестанского союза потребительских обществ к ООО "Турали", Хасбулатову М., Алиханову Р.С о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок и истребовании его из чужого незаконного владения
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Представитель Алиханова Р.С. по доверенности Кадиев Р.А. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан с заявлением о принятии дополнительного апелляционного определения в порядке ст. 201 ГПК РФ, в обосновании ссылаясь, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата> отменено решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> и принято новое решение без разрешения вопроса о распределении судебных расходов в части оплаты госпошлины размере 60000 рублей.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия полагает, заявление Кадиева Р.А. не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> в удовлетворении исковых требований Дагестанского союза потребительских обществ к Алиханову Р.С. и Хасбулатову М. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований Дагестанского союза потребительских обществ к ООО "Турали", Хасбулатову М., Алиханову Р.С.
К исковому заявлению приложено платежное поручение от <дата> об оплате государственной пошлины в размере N рублей (л.д.96).
Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> в отдельное производство выделены исковые требования Дагестанского союза потребительских обществ Рамазанову Э.А., Акаеву К.Р., Хабибову М.А., Коммерческому банку социального развития "Дагестан" и ОАО "Российский сельскохозяйственный банк".
Представители Дагестанского союза потребительских обществ Алиев Г.М. и Оганесян А.Х. в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтвердили, что по указанному выделенному производству взыскана государственная пошлина в размере 60000 рублей с ответчиков, в указанной части решение суда исполнено, на счет Дагпотребсоюза поступили денежные средства. Требование о взыскании государственной пошлины в настоящем производстве не заявлялось, представители истца просили отказать в удовлетворении заявления Кадиева Р.А. о принятии дополнительного решения в части взыскания судебных расходов.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика Кадиева Р.А. о вынесении дополнительного определения не имеется.
Руководствуясь ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления представителя ответчика Алиханова Р.С. - Кадиева Р.А. о принятии дополнительного апелляционного определения по делу по иску Дагпотребсоюза к ООО "Турали", Алиханову Р.С., Хасбулатову М. о признании сделок недействительными отказать.
Председательствующий:
Судьи:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Зайнудиновой Ш.М.
при секретаре: Халидовой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о принятии дополнительного апелляционного определения о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску Дагестанского союза потребительских обществ к ООО "Турали", Хасбулатову М., Алиханову Р.С о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок и истребовании его из чужого незаконного владения
Руководствуясь ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления представителя ответчика Алиханова Р.С. - Кадиева Р.А. о принятии дополнительного апелляционного определения по делу по иску Дагпотребсоюза к ООО "Турали", Алиханову Р.С., Хасбулатову М. о признании сделок недействительными отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать