Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 августа 2019 года №33-751/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 33-751/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 33-751/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджиева С.В.,
судей Сидоренко Н.А. и Цакировой О.В.,
при секретаре Динкиеве Г.В.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя истца Андреева А.В. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 июля 2019 г. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Железняка С.Н. к Цадаеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа.
Заслушав доклад судьи Лиджиева С.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 декабря 2017 г. удовлетворены исковые требования Железняка С.Н. С Цадаева А.М. в пользу Железняка С.Н. взыскана задолженность по договору займа от 28 апреля 2016 г. в размере 250000 руб., расходы по уплате госпошлины - 5700 руб.
25 июня 2019 г. представитель истца Андреев А.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Просил взыскать с Цадаева А.М. в пользу Железняка С.Н. денежные средства в размере 16405 руб. 26 коп. в качестве индексации присужденных сумм за период с 07 февраля 2018 г. по 31 мая 2019 г.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 июля 2019 г. заявление представителя истца Андреева А.В. удовлетворено. С Цадаева А.М. в пользу Железняка С.Н. взысканы денежные средства в размере 16405 руб. 26 коп. в качестве индексации денежной суммы за период с 07 февраля 2018 г. по 31 мая 2019 г.
В частной жалобе представитель истца Андреев А.В. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу путем взыскания с Цадаева А.М. в пользу Железняка С.Н. денежных средств в размере 18 757 руб. 86 коп. в качестве индексации присужденных денежных сумм.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Предусмотренная ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя в рамках того же дела, по которому принято решение суда, исполнение которого требует индексации взысканных этим решением денежных сумм.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 декабря 2017 г. по гражданскому делу N 2-3828/2017 с Цадаева А.М. в пользу Железняка С.Н. взысканы задолженность по договору займа от 28 апреля 2016 г. в размере 250000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5700 руб. Всего 255 700 руб.
На основании исполнительного листа серии ФС N 014873135, выданного 06 февраля 2018 г. взыскателю Железняку С.Н., судебным приставом-исполнителем Элистинского городского отдела судебных приставов N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия 15 февраля 2018 г. возбуждено исполнительное производство N <....>-ИП в отношении должника Цадаева А.М.
Постановлением судебного пристава ЭГОСП N 1 УФССП по Республике Калмыкия от 01 февраля 2019 г. исполнительное производство N <....>-ИП окончено, исполнительный лист, взыскание по которому не производилось, возвращен Железняку С.Н. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости индексации присужденной Железняку С.Н. денежной суммы, исходя из индексов потребительских цен на товары и услуги по Республике Калмыкия (местонахождение взыскателя) за период с февраля 2018 г. по май 2019 г.
При этом расчет суммы индексации произведен судом первой инстанции по данным территориального органа Росстата - Управления Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия без применения индекса потребительских цен на товары и услуги по Республике Калмыкия в процентах (%) к предыдущему месяцу в январе 2019 г.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П, до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым произвести расчет подлежащей взысканию суммы индексации за период с 07 февраля 2018 г. по 31 мая 2019 г. с применением статистической информации, опубликованной на официальном интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru).
Соответственно, индекс потребительских цен на товары и услуги по Республике Калмыкия в процентах (%) к предыдущему месяцу в феврале 2018 г. составил 100,3 %, в марте 2018 г. - 100,37 %, в апреле 2018 г. - 100,28 %, в мае 2018 г.- 99,95 %, в июне 2018 г. - 100,4 %, в июле 2018 г. - 99,61 %, в августе 2018 г. - 99,71 %, в сентябре 2018 г. - 100,3 %, в октябре 2018 г. - 100,33 %, в ноябре 2018 г. - 101,08 %, в декабре 2018 г. - 101,38 %, в январе 2019 г. - 100,98 %, в феврале 2019 г. - 100,25 %, в марте 2019 г. - 100,26 %, в апреле 2019 г. - 100,36 %, в мае 2019 г. - 101,17 %.
Таким образом, общий размер индексации за период с 07 февраля 2018 г. по 31 мая 2019 г. составит 17044 руб. 23 коп., исходя из следующего расчета: 602,72 + 946,09 + 715,96 + (- 127,85) + 1022,8 + (- 997,23) + (- 741,53) + 767,1 + 843,81 + 2761,56 + 3528,66 + 2505,86 + 639,25 + 664,82 + 920,52 + 2991,69, где:
602 руб.72 коп. - сумма индексации за период с 07 по 28 февраля 2018 г. включительно (22 дня): ((100,3 % от 255700 руб. - 255700 руб.) ? 28 ? 22;
946 руб. 09 коп. - сумма индексации за март 2018 г.: 100,37 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
715 руб. 96 коп. - сумма индексации за апрель 2018 г.: 100,28 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
(- 127 руб. 85 коп.) - сумма индексации за май 2018 г.: (99,95 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
1022 руб.80 коп. - сумма индексации за июнь 2018 г.: 100,4 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
(- 997 руб. 23 коп.) - сумма индексации за июль 2018 г.: 99,61 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
(- 741 руб. 53 коп.) - сумма индексации за август 2018 г.: 99,71 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
767 руб. 10 коп. - сумма индексации за сентябрь 2018 г.: 100,3 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
843 руб. 81 коп. - сумма индексации за октябрь 2018 г.: 100,33 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
2761 руб. 56 коп. - сумма индексации за ноябрь 2018 г.: 101,08 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
3528 руб. 66 коп. - сумма индексации за декабрь 2018 г.: 101,38 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
2505 руб. 86 коп. - сумма индексации за январь 2019 г.: 100,98 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
639 руб. 25 коп. - сумма индексации за февраль 2019 г.: 100,25 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
664 руб. 82 коп. - сумма индексации за март 2019 г.: 100,26 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
920 руб. 52 коп. - сумма индексации за апрель 2019 г.: 100,36 % от 255700 руб. - 255700 руб.;
2991 руб. 69 коп. - сумма индексации за май 2019 г.: 101,17 % от 255700 руб. - 255700 руб.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Поскольку представленный истцом и произведенный судом первой инстанции расчеты суммы индексации являются неверными, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с Цадаева А.М. в пользу Железняка С.Н. денежные средства в размере 17 044 руб. 23 коп. в качестве индексации за период с 07 февраля 2018 г. по 31 мая 2019 г. денежной суммы, взысканной заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 декабря 2017 г.
Такое процессуальное решение согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 11 ноября 2014 г. N 28-П о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание судов на то, что при рассмотрении конкретных дел они обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказывалось бы ущемленным (Постановления от 14 апреля 2008 г. N 7-П, от 05 марта 2013 г. N 5-П, от 27 октября 2015 г. N 28-П, от 08 декабря 2017 г. N 39-П, от 11 февраля 2019 г. N 9-П и др.).
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 июля 2019 г. отменить.
Взыскать с Цадаева А.М. в пользу Железняка С.Н. денежные средства в размере 17 044 руб. 23 коп. в качестве индексации за период с 07 февраля 2018 г. по 31 мая 2019 г. денежной суммы, взысканной заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 декабря 2017 г.
Председательствующий С.В. Лиджиев
Судьи: Н.А. Сидоренко
О.В. Цакирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать