Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 33-7511/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 года Дело N 33-7511/2021
Санкт-Петербург 09 ноября 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Козловой С. Б. по материалу N 9-1187/2021 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2021 года, которым отказано в принятии искового заявления Козловой С. Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Пенсионного фонда РФ по Всеволожскому району Ленинградской области о признании недействительными сведения о состоянии на учете застрахованного лица, признании незаконным отказа в предоставлении информации о застрахованных лицах.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
истец обратилась во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительными сведения о состоянии на учете застрахованного лица, признании незаконным отказа в предоставлении информации о застрахованных лицах.
15 июня 2021 года на основании определения Всеволожского городского суда истцу отказано в принятии искового заявления, поскольку не представлено доказательств, что у заявителя имеются полномочия действовать от лица СНТ, а также работников СНТ.
В частной жалобе истец просит определение отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что определение является незаконным и необоснованным, т.к. истец вправе обращаться в суд от своего имени, требовала признать за ней право быть участником общества.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что определение подлежит отмене.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Указанная норма закона регламентирует право на предъявление иска в процессуальном смысле.
Отказывая в принятии иска, судья пришла к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия полномочий, на предъявление иска в интересах штатных сотрудников СНТ.
Между тем, статья 134 ГПК РФ не предусматривает основания к отказу в принятии искового заявления как подача искового заявления ненадлежащим истцом. Установить наличие или отсутствие права на подачу иска можно только в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу.
Как усматривается из частной жалобы, истец предъявляет иск в своих интересах, и при рассмотрении дела вправе будет уточнить исковые требования.
При этом суд первой инстанции, при уточнении Козловой С.Б. исковых требований в рамках рассмотрения дела, в силу ст.39 ГПК РФ, вправе будет отказать в принятии уточненных исковых требований, если они будут содержать изменения как основания, так и предмет иска, т.к. истец вправе изменить или предмет или основание иска.
С учетом изложенного судья судебной коллегии приходит к выводу, что у судьи первой инстанции не было оснований, предусмотренных законом, для отказа в принятии искового заявления Козловой С.Б., в связи с чем определение судьи об отказе в принятии искового заявления подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2021 года отменить. Материал по исковому заявлению возвратить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий судья:
Судья Гусева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
