Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 33-7506/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Метов О.А.

при секретаре судебного заседания - Ким С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело частной жалобе Нежинской Е.В. на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2021 года.

Заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Нежинская Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю в сумме 25 000 рублей по оплате услуг представителя.

Обжалуемым определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2021 года заявление удовлетворено частично. С ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю в пользу заявительницы взыскано 2 000 рублей.

В частной жалобе Нежинская Е.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое, которым ее заявление удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что судом необоснованно занижены расходы на представителя, без учета всех обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит изменению.

Из материалов дела следует, что заявительницей в связи с рассмотрением дела по иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю к Нежинской Е.В. были понесены расходы на представителя в сумме 25 000 рублей. Решением Апшеронского районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Удовлетворяя заявление о взыскании расходов на представителя, суд первой инстанции обоснованно сослался на требования ст. 199 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016а года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда относительно размера расходов на представителя, подлежащего взысканию.

Из материалов дела следует, что представителем истца оказаны услуги по подготовке отзыва на исковое заявление, формирование правовой позиции, участие в трех судебных заседаниях, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, изменяя определение, суд апелляционной инстанции, учитывая принципа разумности, приходит к выводу о необходимости увеличения подлежащих взысканию расходов на представителя до 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2021 года изменить.

Увеличить подлежащие взысканию с ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю в пользу Нежинской Екатерины Викторовны расходы на представителя до 15 000 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 22 февраля 2022 года.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка