Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 17 ноября 2021г.
Номер документа: 33-7506/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2021 года Дело N 33-7506/2021

Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Матвеева Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании при помощнике судьи Яровой Ю.В. частную жалобу ПАО "Россети Ленэнерго" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2021 года,

установила:

ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось с иском к Токаревой С.А. о расторжении договора, взыскании неустойки.

Определением суда от 8 июля 2021 года исковое заявление было возвращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - в связи с неподсудностью спора Всеволожскому городскому суду Ленинградской области, поскольку ответчик не имеет регистрации на территории, относящейся к подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области.

В частной жалобе ПАО "Россети Ленэнерго" просит об отмене указанного определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене.

По правилу определения подсудности, предусмотренному ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В заключенном между сторонами договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указано место его исполнения: <адрес>, участок N, что относится к территориальной юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области.

При таких обстоятельствах ПАО "Россети Ленэнерго" было вправе заявить настоящий спор именно во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось приведенных в обжалуемом определении правовых оснований для возвращения искового заявления, в связи с чем обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал - направлению в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2021 года отменить.

Возвратить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

Судья: Гусева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать