Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 33-7505/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 33-7505/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.
судей Вишневской С.С., Храмцовой Л.П.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в протоколе судебного заседания и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.06.2021 по делу по иску ООО "Агентство Судебного взыскания" к Холод Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору
Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия
установила:
ООО "АСВ" обратилось в суд с иском к Холод С.И. о взыскании задолженности в размере ... руб. по договору на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенному ответчиком с АО "ОТП Банк", взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 08.02.2021 исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.06.2021 указанное решение суда оставлено без изменения.
Судом апелляционной инстанции по собственной инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в протоколе судебного заседания и апелляционном определении судебной коллегии.
Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, допускающей в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, аналогию закона, правила об исправлении описок применимы и к протоколам судебных заседаний.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Необходимости проведения по данному процессуальному вопросу судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия в настоящем случае не усматривает.
Как следует из дела, в протоколе судебного заседания и при вынесении апелляционного определения в его вводной части были допущена описка в указании инициалов ответчика, вместо "Холод С.И." ошибочно указано "Холод С.В.".
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении протокола судебного задания и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.06.2021.
Руководствуясь ст. ст. 200,203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в протоколе судебного заседания от 15.06.2021 и во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.06.2021, вместо "Холод С.В." следует читать "Холод С.И.".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
