Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: 33-7503/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N 33-7503/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Казанцевой Е.С.,
судей Ивановой Е.В., Заривчацкой Т.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 02.06.2021 года судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда по делу по апелляционной жалобе АО "Компания "Дартс" на решение Свердловского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года,
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дувала В.Г. обратилась в суд с иском к АО "Компания "Дартс" о взыскании неполученной заработной платы, процентов за задержку выплаты.
В заявлении указала, что с 29.11.2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор ** в соответствии с которым, истец была принята на работу к ответчику на должность директора по персоналу АО "Компания "Дартс" с окладом 49975 рублей, с учетом районного коэффициента размер оклада составлял 57471 рубль 26 копеек в месяц, премиальная часть заработной платы составляла 19 990 рублей, с учетом районного коэффициента 22 988 рублей 51 копейка.
01.04.2019 года было подписано дополнительное соглашение, по условиям которого оклад увеличен до 70 000 рублей.
В период с 01.01.2019 года по 15.11.2019 год ответчик регулярно нарушал сроки выплаты заработной платы.
07.11.2019 года истец написала заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию. Трудовой договор был расторгнут 15.11.2019 года.
Просит взыскать задолженность по заработной плате ответчика перед истцом, согласно уточненного иска: недоплаченная заработная плата за июнь 2019 года - 25000 рублей; за август - 46 535 рублей, за октябрь 2019 года - 48775 рублей 56 копеек, за ноябрь 2019 года 35000 рублей; компенсацию за задержку выплат в размере 19375 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 63178 рублей 08 копеек, компенсацию за задержку выплаты в размере 7303 рубля 39 копеек.
АО "Компания "Дартс" обратились в суд со встречным иском к Дувала В.Г. о признании дополнительного соглашения незаключенным. В заявлении указало, что дополнительное соглашение к трудовому договору подписано не уполномоченным на то лицом, стороны соглашения были в сговоре с целью увеличения заработной платы Дувала В.Г.
Просит признать дополнительное соглашение N 3 от 01.04.2019 года к трудовому договору между Дувала В.Г. и АО "Компания "Дартс" незаключенным.
Решением Свердловского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года исковые требования Дувала В.Г. были удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований АО "Компания "Дартс" было отказано.
На данное решение поступила апелляционная жалоба АО "Компания "Дартс".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 июня 2021 года решение Свердловского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Компания "Дартс" без удовлетворения.
При этом судебной коллегией во вводной части апелляционного определения от 02 июня 2021 года была допущена описка в части наименования суда, решение которого обжалуется, и даты указанного решения. Указано "...на решение Пермского районного суда Пермского края от 25 декабря 2021 года", тогда как правильным является "... на решение Свердловского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года".
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Таким образом, допущенную в определении от 02.06.2021 года описку в части указания наименования суда и даты вынесения им решения следует исправить, указав вместо "...на решение Пермского районного суда Пермского края от 25 декабря 2021 года" правильную фразу "... на решение Свердловского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в апелляционном определении от 02 июня 2021 года судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда в части указания наименования суда и даты вынесения им решения, указав вместо "...на решение Пермского районного суда Пермского края от 25 декабря 2021 года" правильную фразу "... на решение Свердловского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка