Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33-7501/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 33-7501/2019
г. Нижний Новгород 16 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Захаровой С.В.,
судей Будько Е.В., Винокуровой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Киселевой О.Р.,
с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО10, представителя ответчика АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" ФИО8,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
на решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 21 марта 2019 года
по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет", о защите прав потребителя,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Будько Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец ФИО1 обратилась в суд с названными требованиями, указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу г.Н.Новгород ФИО2 <адрес> Александровская слобода <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме не проживает, лица, состоящие на регистрационном учете в жилом доме, отсутствуют. Платежи за газ вносились истцом по выставляемым ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" квитанциям на основании показаний приборов учета. В июне 2017 года срок службы счетчика истек. У истца стали возникать разногласия с ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" в части размера оплаты за газ. В 2018 году в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ГАЗ СТАНДАРТ" в принадлежащем истцу доме были выполнены работы по установке и опломбировке газового счетчика. В марте 2018 года с целью оформления договора на поставку газа (лицевого счета) на свое имя и урегулирования вопросов, связанных с оплатой за газ ФИО1 обратилась в АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород". Однако договор не был оформлен, истцу была выдана квитанция на оплату задолженности в размере 159 161,64 руб., с начисленными пени 176 746,50 руб. Как пояснила истцу сотрудник ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет", долг начислен за период с июля 2017 года (окончание срока действия счетчика) исходя из общей площади жилого <адрес>,5 кв. метров на основании представленного истцом свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с представленным расчетом задолженности, ФИО1 стала обращаться к ответчикам с заявлениями о перерасчете суммы, подлежащей оплате за газ, исходя из площади отапливаемых жилых помещений в принадлежащем истцу доме. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" осуществлялся выход по адресу г.Н.Новгород, Александровская слобода, <адрес>, по результатам обследования жилого дома составлен Акт, согласно которому установлено, что дом не жилой, отапливается 1-й этаж, подвал, гараж, 2-й этаж - не отапливаемые, площадь соответствует техническому паспорту. Зафиксирована отапливаемая площадь - 147 кв. метров. Кроме того, в октябре 2018 года, приехав в жилой дом с целью проверки его технического состояния, ФИО1 обнаружила, что дом отключен от газового распределителя путем распила газовой трубы и установки заглушек. В почтовом ящике она обнаружила Акт проведения работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сотрудниками ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" и ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет". При этом, никаких извещений о предстоящем отключении от ответчика АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" истец не получала. Спор по вопросам урегулирования задолженности ответчиками в добровольном порядке не был разрешен. ФИО1 считает нарушенными свои права, как потребителя.
С учетом уточнений истец просила суд:
Обязать ответчика ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" произвести перерасчет стоимости потребленного газа в жилом помещении, находящимся по адресу г.Н.Новгород ФИО2 <адрес> Александровская слобода <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с площадью помещения 270,0 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с площадью помещения 147,0 кв.м., а также исходя из зарегистрированных в жилом помещении лиц в количестве 0 чел, собственник - 1 чел.
Обязать ответчика ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" снять незаконно начисленную сумму задолженности за газоснабжение с лицевого счета N ФИО1.
Признать незаконными действия АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" по отключению от системы газоснабжения.
Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" возобновить подачу газа в жилом помещении, находящимся по адресу г.Н.Новгород ФИО2 <адрес> Александровская слобода <адрес> течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет", АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в размере 50 % от суммы, взысканной судом в пользу истца.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчиков АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" ФИО8, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, пояснила суду, что расчет задолженности исходя из общей площади жилого <адрес>,5 кв. метров был произведен неверно, в ходе судебного заседания представила расчет задолженности ФИО1 исходя из площади жилого <адрес>,3 кв. метров в соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес> Александровской слободе г.Н.Новгорода. Считает законным приостановление подачи газа в жилом <адрес> Александровской слободе г.Н.Новгорода. Полагает, что права истца нарушены не были, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в отзыве, в котором просит в удовлетворении иска отказать.
Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
"Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" произвести перерасчет стоимости потребленного газа в жилом помещении по адресу г.Н.Новгород ФИО2 <адрес> Александровская слобода <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с площадью помещения 270,0 кв. метров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с площадью помещения 147,0 кв. метров, а также исходя из зарегистрированных в жилом помещении лиц в количестве 0 чел., собственник - 1 чел.
Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" снять незаконно начисленную сумму задолженности за газоснабжение с лицевого счета N ФИО1.
Признать незаконными действия АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" по отключению от системы газоснабжения в жилом помещении, находящимся по адресу г.Н.Новгород ФИО2 <адрес> Александровская слобода <адрес>.
Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" возобновить подачу газа в жилом помещении, находящимся по адресу г.Н.Новгород ФИО2 <адрес> Александровская слобода <адрес>.
Решение подлежит исполнение в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по данным требованиям.
Взыскать с АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и штраф в размере 1500 рублей".
В апелляционной жалобе АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что расчет задолженности за газ произведен в соответствии с Постановлением Правительства от 21.07.2008 N549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан", пунктом 21 которого предусмотрена обязанность абонента уведомлять поставщика газа об изменении размера отапливаемых жилых и нежилых помещений, однако данная обязанность истцом не выполнена и поставщик газа произвел расчет в соответствии с п.62 Правил, исходя из площади жилого помещения равной 547 кв.м., впоследствии была произведена корректировка перерасчета по площади равной 285,3 кв.м., поэтому исковые требования удовлетворены незаконно.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение отенить.
В суде апелляционной инстанции истец и её представитель указали на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просили в удовлетворении жалобы отказать.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, каких-либо ходатайств не представили. В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с требованиями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Договор о поставке газа, заключаемый в соответствии с Правилами, является разновидностью договора энергоснабжения и регулируется статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" к компетенции Правительства Российской Федерации относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, федеральной программы газификации в Российской Федерации, правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, порядка доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядка использования газа в качестве топлива, перечня потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению (часть вторая статьи 8).
В соответствии с требованиями указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации Постановлением от 21 июля 2008 г. N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Данные Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Подпунктом "е" пункта 21 Правил на абонента возложена обязанность уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.
Согласно подпункту "а" пункта 22 Правил, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. При этом в силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 28 указанных Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан начисление за газ по показаниям счетчика прекращается с момента обнаружения неисправности счетчика, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомлении и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединятся к газопроводу.
Согласно п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По п. 33 Правил, нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений; д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.
Положением о порядке применения дифференцированных тарифов на природный газ, потребляемый населением Нижегородской области на нужды отопления жилых помещений от газовых приборов (АГВ, АОГВ)", утвержденным решением правления РЭК Нижегородской области от 02.09.1999 N 36, установлено, что общая площадь жилого помещения, определяемая как суммарная площадь отапливаемых жилых и нежилых (подсобных) помещений без учета балконов, веранд, холодных кладовок и других неотапливаемых холодных помещений.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Пунктом 46 Правил поставки газа установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Согласно пунктам 55, 56 указанных Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
В силу пунктов 59, 60 Правил результаты проверки отражаются в акте, который составляется в двух экземплярах и подписывается гражданами, присутствующими при проверке.
Согласно пункту 61 Правил, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.
ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" - оказывает поставщику газа на территории Нижегородской области на основании договора комплекс информационно-расчетных услуг.
Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу г.Н.Новгород ФИО2 <адрес> Александровская слобода <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме истец не проживает, лица, состоящие на регистрационном учете, отсутствуют.
Для учета начислений и поступающих оплат за услуги газоснабжения по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> слобода, <адрес>, открыт лицевой счет N.
До ДД.ММ.ГГГГ начисления за газ производились по фактическим показаниям прибора учета газа N, передаваемым в адрес ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет". ДД.ММ.ГГГГ у прибора учета газа N истек межповерочный интервал. ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" начало производить расчет суммы оплаты за газ исходя из установленной предыдущими актами отапливаемой площади жилого <адрес> кв. метров.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" были предоставлены свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт на жилой дом. Согласно представленным документам, общая площадь жилого дома составляет 547,50 кв. метров. В лицевом счете ФИО1 N произведен перерасчет по общей площади 547,50 кв. метров, за предыдущие 6 месяцев. Истцу была выдана квитанция на оплату задолженности в размере 159 161,64 руб., с начисленными пени 176 746,50 руб. Договор не был оформлен. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ГАЗ СТАНДАРТ" в принадлежащем истцу доме были выполнены работы по установке нового прибора учета газа N. С ДД.ММ.ГГГГ начисления производятся по фактическим показаниям данного прибора учета газа, показания зафиксированы - 87 куб. метров.
ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика (ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород") - ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" прибор учета газа опломбирован, составлен Акт проверки жилого помещения N.
Не согласившись с представленным расчетом задолженности, ФИО1 направила в адрес ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" заявления и жалобы с просьбой произвести перерасчет задолженности на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представителями поставщика газа проведены работы по приостановлению подачи газа.
Истцом в материалы дела представлен Акт проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции на оплату за газ, отапливаемая площадь жилого <адрес> Александровской слободе г.Н.Новгорода определена в размере 270 кв. метров, дата следующей проверки счетчика СГМН-1 N установлена ДД.ММ.ГГГГ, результат обследования - не живут.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" производило начисления за газ исходя из указанной в акте площади - 270 кв. метров.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в пятидневный срок не обратилась к поставщику с заявлениями об изменении собственника жилого дома, об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.
Следующий акт проверки жилого помещения был составлен по заявке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному Акту, общая площадь дома - 547,5 кв. метров, отапливаемая площадь жилого помещения - 147 кв. метров. По результату обследования выявлено: дом не жилой, отапливается 1-й этаж, подвал, гараж, 2 этаж не отапливаемые, площадь соответствует техническому паспорту.
При разрешении заявленных требований в части произвести перерасчет стоимости потребленного газа в жилом помещении, суд первой инстанции исходил из того, что указанный акт является относимым и допустимым доказательством, поскольку составлен надлежащим лицом - представителем поставщика газа (пункт 16), в присутствии собственника жилого дома, указанный Акт содержит все необходимые сведения, подписи сторон, не был отменен либо изменен, в связи с чем пришел к выводу, что у ответчика ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" отсутствовали правовые основания для начисления задолженности за потребляемый газ исходя из площади всего <адрес>,5 кв. метров, на дату принятия данного решения отапливаемая площадь жилого дома фактически составляет 147 кв. метра, поэтому при определении суммы подлежащей к оплате за шесть месяцев, предшествующей дате обращения, следует принимать отапливаемую площадь 147,0 кв. метров, определенную в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем поставщика (АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород") - ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет".
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции признал обоснованными требования ФИО1 в части возложения на ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" обязанности по перерасчету размера оплаты за газ с пунктом 61 Правил - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с площадью помещения 270,0 кв. метров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с площадью помещения 147,0 кв. метров, а начисленная сумма задолженности за газоснабжение с лицевого счета N признана подлежащей аннулированию.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их правильными, соответствующими собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.
При разрешении исковых требований о признании незаконными действий ответчика АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" по приостановлению подачи газа в жилой <адрес> Александровской слободе г.Н.Новгорода, суд первой инстанции принял во внимание, что задоженность ФИО1 за спорный период была начислена исходя из отапливаемой площади жилого <адрес>,5 кв. метров за предшествующие дате обращения шесть месяцев, за период с июля по сентябрь 2017 года размер задолженности исчислялся исходя из отапливаемой площади жилого дома не менее 285,3 кв. метров.
При этом, суд первой инстанции правильно исходил из положений пункта 45 Правил поставки газа, которыми указано, что ответчики вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в жилой <адрес> Александровской слободе г.Н.Новгорода, но только в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд и выполнения условий, предусмотренных пунктом 46 Правил. Из смысла названных норм права следует, что уведомления должны доставляться (вручаться) гражданам в целях их непосредственного предупреждения о предстоящем отключении газа и его основании для того, чтобы после получения таких уведомлений (предупреждений) граждане имели возможность устранить причины, которые могут стать основанием для приостановления подачи газа.
Материалами дела подтверждено, что уведомление в адрес ФИО1 о возможном предстоящем приостановлении подачи газа направлено ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет" ДД.ММ.ГГГГ, получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в указанный период времени истцом предпринимались меры для определения правильной суммы задолженности, которая подлежала расчету исходя из отапливаемой площади дома, а не исходя из общей площади жилого <адрес>,5 кв. метров. Обращения датированы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел в своем распоряжении технический паспорт на жилой дом, данные которого позволяли произвести расчет за газ по нормативу исходя из отапливаемой площади 285,3 кв.м., а ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем поставщика газа был составлен акт, зафиксировавший отапливаемую площадь 147 кв.м.
Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что указанные в заявлениях ФИО1 обстоятельства и представленные документы не были проверены ответчиками, претензии ФИО1 оставлены без удовлетворения в полном объеме, пришел к выводу, что в силу положений закона "О защите прав потребителей" именно на поставщике газа лежит обязанность доказать обоснованность произведенного расчета, в связи с чем исковые требования ФИО1 о возложении на ПАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обязанности по возобновлению подачи газа в жилом <адрес> Александровской слободе г.Н.Новгорода признал заявленными обоснованно.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их правильными, соответствующими собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ими обоснованно начислялась задолженности за поставку газа, исходя из площади <адрес>,5 кв.м., так как истцом в нарушение требований действующего законодательства не представлялись документы, на основании которых задолженность подлежала расчету. Данный довод судебной коллегией отклоняется, так как истцом названные документы были представлены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность за поставленных газ подлежала корректировке в соответствии с установленными площадями отапливаемой площади, однако этого ответчиками выполнено не было, в связи с чем исковые требования в указанной части правильно признаны обоснованными.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что приостановление подачи газа соответствует положениям п.45 Правил поставки газа, судебной коллегией отклоняются, поскольку поставщик газа, не убедившись в том, что задолженность ФИО1 начислена обоснованно, в нарушение статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации допустил односторонний отказ от исполнения обязательств по поставке заявителю газа.
Судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы заявителя являлись предметом проверки и исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции и правильно признаны несостоятельными по мотивам, подробно приведенным в оспариваемом решении суда, не согласиться с которыми судебная коллегия оснований не находит, поскольку они фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела, что не является основанием, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение об удовлетворении заявленных требований, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене или изменению решения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 21 марта 2019 года оставить без изменения - апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
