Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-7499/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 33-7499/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.,
судей Корниенко Г.Ф., Криволапова Ю.Л.,
при секретаре Закаряне С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-57/2020 по иску Алехина Н. И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) о включении периода работы в специальный стаж и перерасчете размера страховой пенсии, по апелляционной жалобе Алехина Н. И. на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Корниенко Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Алехин Н.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) (далее - ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске РО (межрайонное), с учетом уточнения исковых требований, о включении в специальный стаж по Списку N 1 в льготном исчислении как 1 год за 2 года периода работы с 18.06.1974г. по 15.09.1976г. в должности крепильщика по ремонту 2 разряда подземного участка ВШТ с полным рабочим днем под землей рудника "Пирамида" в Государственном тресте "Арктикуголь" архипелага Шпицберген и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента её назначения - с 01.12.2003г.
В обоснование требований указал, что с 01.12.2003г. является пенсионером по старости, пенсия назначена в соответствии с п.6 ч.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При назначении пенсии период работы с 18.06.1974г. по 15.09.1976г. ему был зачтен в страховой стаж на общих основаниях, тогда как им было представлено достаточно доказательств о том, что в указанный период он находился в загранкомандировке на архипелаге Шпицберген на руднике "Пирамида", относящемуся к району Крайнего Севера.
Ссылаясь на п.6 ч.1 ст. 30.3, ч.3 ст.30.3 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", постановление Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 13.10.1981г. N 286, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 29.01.2004г. N 2-П, истец считает, что при исчислении общего стажа работы, дающего право на получение пенсии по старости, каждый проработанный год на архипелаге Шпицберген должен засчитываться за 2 года работы.
В сентябре 2019 года он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске РО (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии с применением льготного порядка исчисления специального стажа за период работы с 18.06.1974г. по 15.09.1976г., но ему неправомерно было отказано. Считая отказ незаконным, нарушающим его право на получение пенсии в установленном законом размере, Алехин Н.И. обратился в суд.
Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Алехину Н.И. отказано.
В апелляционной жалобе Алехин Н.И. просит решение суда отменить, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Заявитель жалобы считает, что суд при вынесении решения руководствовался положениями Федерального закона от 17.12.2001г. N 173ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с момента вступления в законную силу которого (с 01.01.2002г.) установление размера пенсии ставится в зависимость от размера расчетного пенсионного капитала (суммы страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд работодателем), а не от продолжительности страхового стажа, который с принятием нового закона влияет только на определение права гражданина на пенсию. Однако, суд не учел, что истец вышел на пенсию еще до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", причем досрочно, и стажа ему для этого хватило - 20.08.1991г., когда расчет размера пенсии зависел от продолжительности трудового стажа, в период действия Постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 13.10.1981г. N 286. Суд незаконно отказал в удовлетворении исковых требований, основываясь на Федеральном законе от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, где при назначении пенсии стаж в районах Крайнего Севера берется в календарном исчислении, а не год за два.
Суд необоснованно не принял во внимание постановление Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 13.10.1981г. N 286, согласно которому при исчислении общего трудового стажа, дающего право на получение пенсии по старости, каждый проработанный год на архипелаге Шпицберген засчитывается за два года работы и не учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 29.01.2004г. N 2-П, о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения нового правового регулирования.
Указывая, что размер пенсии определен по наиболее выгодному для истца варианту, судом при вынесении решения не было учтено, что ответчиком не было представлено ни одного иного варианта расчета пенсии, который якобы предлагался истцу. В сведениях пенсионного фонда нигде не указан индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК). Суд принял вариант подсчета ответчиком стажа работы истца на архипелаге Шпицберген в календарном исчислении как доказанное обстоятельство, не подлежащее оспариванию, с чем истец не согласен.
ГУ УПФРФ в г.Новошахтинске РО (межрайонное) поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Алехина Н.И., извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление, а также с учетом заявления истца о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие, о дате и времени рассмотрения дела он извещен (л.д.106).
Представитель истца Алехина Н.И., адвокат Кулькова Т.С., действующая на основании ордера, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.
Представитель ответчика ГУ ГПФ РФ в городе Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) Лиханова Н.В., действующая на основании доверенности от 11.03.2020г., полагала решение суда законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, обозрев пенсионное дело Алехина Н.И. N 70611, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Алехин Н.И. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является получателем пенсии по старости, с 01.01.2015 г. пенсия выплачивается в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 09.09.2019г., по состоянию на 09.09.2019г. размер страховой пенсии по старости Алехина Н.И. составлял 25767,19руб., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты): 5334,19 руб. (л.д.13-16).
Из материалов дела следует, что Алехин Н.И. с 20.08.1991 г. получал трудовую пенсию по старости, назначенную ему на основании п. "а" ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
С 01.12.2003г. Алехин Н.И. является получателем страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 01.01.2015г. - п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Пенсия истцу была исчислена по п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как наиболее выгодному для истца варианту оценки пенсионных прав Алехина Н.И. Пенсия назначена исходя общего трудового стажа истца до 01.01.2002г. - 30 лет 08 мес. 22 дн., отношения среднемесячной заработной платы истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации - 1,9 (фактически 2,885, максимальное ограничение- 1,9), специального стажа по Списку N 1 (до 01.01.2002г.) - 24 года 02 мес.05 дней, при этом периоды работы по Списку N 1 приравнены к периодам работы на Крайнем Севере. Продолжительность периодов работы в районах Крайнего Севера учтена в календарном исчислении - 2 года 2мес. 28 дней (л.д.43-44).
Период работы истца в "Арктикуголь" с 18.06.1974г. по 15.09.1976г. учтен при подсчете стажа в календарном исчислении, так как расчет пенсии произведен по основаниям п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в силу которого в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.
Полагая, что расчет продолжительности работы в районах Крайнего Севера на архипелаге Шпицберген в период с 18.06.1974г. по 15.09.1976г. в должности крепильщика по ремонту 2 разряда подземного участка ВШТ с полным рабочим днем под землей рудника "Пирамида" в Государственном тресте "Арктикуголь" архипелага Шпицберген подлежит исчислению с учетом повышающего коэффициента 2,0 (год - за два), 10.09.2019г. Алехин Н.И. обратился в УПФ РФ в г.Новошахтинске (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии.
Заместителем начальника УПФР в г.Новошахтинске РО (межрайонное) от 04.10.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заявителю дан мотивированный ответ на его обращение с разъяснением порядка расчета размера пенсий, в котором указано, что расчет размера пенсии заявителю произведен из наиболее выгодного варианта оценки пенсионных прав по нормам п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом продолжительности специального страхового стажа (по Списку НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).Данный вид расчета пенсии предусматривает исчисление продолжительности стажа только в календарном исчислении. Размер пенсии, исчисленный по нормам ранее действовавшего законодательства (периоды работы в РКС в двойном размере) составлял бы менее расчетного размера пенсии (л.д.17-21).
При этом ответчик указал, что страховой стаж истца составляет - 30 лет 8 мес.22 дня (календарно), страховой стаж с учетом Постановления КС 2П - 37 лет 01 мес.20 дней (с учетом периода работы в РКС и периода службы по призыву в двойном и с учетом периода учебы), общий трудовой стаж (до 01.01.2002г.) - 30 лет 08 мес.22 дня (календарно), общий трудовой стаж (по нормам п.4 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" на 01.01.2002г. с учетом периода работы в РКС и периода службы по призыву в двойном и с учетом периода учебы) - 37 лет 01 мес. 20 дней, отношение среднемесячного заработка за период с 01.09.1979г. по 31.08.1984г. к среднемесячной заработной плате по стране за то же период - 2,885 (ограничение 1,9 в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ), осовремененный средний заработок за то же период - 1560,03руб.
Полагая отказ ответчика незаконным, истец обратился в суд.
Рассматривая заявленные требования и отказывая в удовлетворении исковых требований Алехина Н.И. о перерасчете размера пенсии с учетом включения периода работы в районах Крайнего Севера (архипелаг Шпицберген) с 18.06.1974г. по 15.09.1976г. в двойном размере, суд руководствовался ч.8 ст.13, п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Законом от 20.11.1990г. N 340 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в постановлении Минтруда России от17.10.2003г. N 4 и установил, что с 01.12.2003г. перерасчет пенсии истца произведен по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, которым предусмотрено исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что расчет пенсии произведен по наиболее выгодному для пенсионера варианту, при расчете пенсии истца периоды его трудовой деятельности, в соответствии с выбранным вариантом расчета, были включены в подсчет стажа, также судом было установлено, что расчет и выплата пенсии истцу производится в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, полагая их мотивированными, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных доказательств, оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, а также на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Отношения в сфере пенсионного обеспечения регулировались Законом СССР от 14.07.1956 г. "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15.05.1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
С 01.01.2015 г. введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
С момента вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление размера пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с учетом трудового стажа в календарном порядке без включения в стаж периодов учебы, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, с включением в стаж периодов обучения, кратного исчисления отдельных периодов стажа, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
При этом расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица в порядке пункта 3 данной статьи определяется исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в Российской Федерации и учету подлежит только общий трудовой стаж до 01.01.2002 г., в который включаются только прямо перечисленные в указанном пункте периоды.
В абзаце десятом пункта 3 статьи 30 данного Закона установлено, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.
Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (абзац 16 пункта 3 статьи 30).
С учетом указанных норм закона расчет размера пенсии был произведен ответчиком на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом работы истца в РКС, исходя из отношения среднемесячной заработной платы истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации - 1,9 (фактически 2,885, максимальное ограничение- 1,9).
Между тем, абз. 26 пункта 3 части 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Расчет производится с учетом данных о стаже работы, военной службы по определенной формуле.
При этом указанная норма Федерального закона не предусматривает включение в расчет каких-либо периодов работы, в том числе - в районах Крайнего Севера в льготном исчислении. Включение таких расчетных условий предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.
При расчете пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрен только стажевой коэффициент и среднемесячный заработок застрахованного лица и в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии, с применением в необходимых случаях к некоторым периодам льготного порядка подсчета пенсии, в частности, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере. Однако при расчете пенсии в порядке пункта 4 статьи 30 Федерального закона действует механизм ограничения размера пенсии путем установления ее максимального уровня или путем применения индивидуального коэффициента пенсионера.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 19.07.2016г. N 1482-ОВ, от 29.03.2016г. N 502-О, от 19.11.2015г. N 2625-О, от 30.01.2020 N 180-О законодатель, реализуя свои полномочия, в статье 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установил порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовой пенсии, а также закрепил правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц (пункт 1), предусмотрев несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии указанных лиц (пункты 3, 4 и 6), предоставив им право выбора наиболее выгодного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии (пункт 2).
Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению.
В пункте 4 статьи 30 названного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001 г. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, в том числе с зачетом в него периодов обучения в высших учебных заведениях, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой. Установленное абзацем сороковым пункта 4 данной статьи ограничение расчетного размера пенсии согласуется с правилами, предусмотренными законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001 г. (часть первая статьи 18 действовавшего до 1 января 2002 года Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации").
Следовательно, смешанное применение способов определения расчетного размера трудовой пенсии одновременно по п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона не допускается.
Разрешая требование истца о включении в страховой стаж в льготном порядке исчисления 1 год за 2 года период работы с 18.06.1974г. по 15.09.1976г. крепильщиком по ремонту 2 разряда подземного участка ВШТ с полным рабочим днем под землей рудника "Пирамида" в Государственном тресте "Арктикуголь" архипелага Шпицберген, суд пришел к выводу, что расчет пенсии истца осуществлен по основаниям п. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", предполагающим включение периодов в подсчет стажа только в календарном исчислении, данный вариант расчета пенсии является наиболее выгодным для пенсионера.
При этом, суд правильно исходил из того, что Алехин Н.И. является получателем страховой пенсии по старости, которая выплачивается в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400ФЗ "О страховых пенсиях".
Таким образом, период работы истца с 18.06.1974г. по 15.09.1976г. верно учтен при подсчете стажа в календарном исчислении, так как расчет пенсии произведен по основаниям п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в силу которого в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.
Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они основаны на верно установленных имеющих значение для дела обстоятельствах, соответствуют этим обстоятельствам и нормам материального права.
Довод апелляционной жалобы истца о том, что период его работы в "Арктикуголь" с 18.06.1974г. по 15.09.1976г., когда он работал на архипелаге Шпицберген, должен быть засчитан в льготном исчислении, на основании Постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 13.10.1981г. N 286, не может служить основанием для отмены решения суда, так как, как было указано выше, расчет пенсии истца осуществлен по основаниям п. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", предполагающим включение периодов в подсчет стажа только в календарном исчислении, данный вариант расчета пенсии является наиболее выгодным для пенсионера.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что размер пенсии определен по наиболее выгодному для истца варианту, судебная коллегия принимает во внимание, что судом первой инстанции в судебном заседании 14.01.2020г. обозревалось пенсионное дело Алехина Н.И. (протокол судебного заседания от 14.01.2020г., л.д.62).
Из пенсионного (выплатного) дела Алехина Н.И. N 70611, представленного ответчиком для обозрения суду апелляционной инстанции, следует, что при назначении пенсии истцу были рассчитаны различные варианты исчисления размера пенсии, при этом пенсионным органом назначена пенсия исходя из наиболее благоприятного для пенсионера варианта.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции верно не усмотрел оснований для перерасчета страховой пенсии истца в силу того, что расчет пенсии выполнен в пользу выгодности истца, при которой законодательно установлено, что период работы на архипелаге Шпицберген рассчитывается в календарном исчислении.
Довод апелляционной жалобы о невозможности применения к спорным правоотношениям положений Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 28.11.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ухудшающих положение истца по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, поскольку он вышел на пенсию до вступления в законную силу указанных законов, основан на ошибочном толковании закона и неверном применении правил о действии нормативно-правового акта во времени.
Другие доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия также не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты. Правовых доводов, влекущих отмену постановленного решения, апелляционная жалоба не содержит.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом первой инстанции применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алехина Н. И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.07.2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
