Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7498/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N 33-7498/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кустовой С.В.
судей Дорожко С.И., Пестовой Н.В.
при секретаре Шитовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Бобкову И. С., Завада Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по апелляционной жалобе Завада Е. С. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи С.В. Кустовой,
УСТАНОВИЛА:
НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось с иском в суд к Бобкову И.С., Завада Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67 564 руб. 25 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 226 руб. 93 коп..
В обоснование заявленных требований указано, что 03.05.2009 между ОАО КБ "Восточный" и Бобковым И.С. был заключен кредитный договор N, в обеспечение кредитного договора банк с Завада Е.С., заключил договор поручительства. Бобков И.С. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, образовалась задолженность. 28.06.2011 ОАО КБ "Восточный" уступил право требования по данному кредитному договору ОАО "Первое коллекторское бюро". 07.12.2015 года ОАО "Первое коллекторское бюро" преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро". На дату уступки права требования по кредитному договору задолженность Бобкова И.С., Завада Е.С. перед взыскателем составляет: 270.266 рублей 03 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу -198 873 рубля 65 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -71 392 рубля 38 копеек. Просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 03.05.2009 за период с 03.08.2017 по 03.05.2019 в пределах срока исковой давности в размере 67.564 рубля 25 копеек.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.09.2020 исковые требования удовлетворены.
Солидарно с Бобкова И.С., Завада Е.С. в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" взыскана задолженность по кредитному договору N от 03.05.2009 за период с 03.08.2017 по 03.05.2019 в сумме 67 564 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 2 226 руб. 93 коп..
В апелляционной жалобе Завада Е.С. просит решение суда отменить, по делу вынести новое об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указано, что после переуступки долговых обязательств от кредитора к истцу, последний не совершал никаких действий по уведомлению о наличии задолженности или взысканию с ответчика суммы долга. Истец не представил в адрес должника расчет суммы долга. Полагает, что срок исковой давности по взысканию задолженности истек.
Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступало.
Согласно части 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, по кредитному договору N от 03.05.2009 ОАО КБ "Восточный" предоставило Бобкову И.С. кредит на сумму 200 400 руб. под 18% годовых на срок 120 месяцев. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее 04.04.2019, производя ежемесячные платежи в размере 3 613 руб. Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику Бобкову И.С. кредит в сумме 200400 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
03.05.2009 между ОАО "Восточный экспресс банк" и Завада Е.С., заключен договор поручительства N в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед ОАО "Восточный экспресс банк" за исполнение Бобковым И.С. обязательств по кредитному договору N от 03.05.2009 солидарно с должником.
28.06.2011 ОАО КБ "Восточный" уступил права требования по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав требований N от 28.06.2011 и выпиской из приложения N 1 к договору уступки прав требований N.
Бобковым И.С. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность перед банком, что подтверждается кредитным договором N N от 03.05.2009, графиком погашения кредита, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, договором поручительства N от 03.05.2009.
На момент уступки права требования по кредитному договору, задолженность Бобкова И.С. перед ОАО КБ "Восточный" составляла 270 266 руб. 03 коп., включая: просроченный основной долг в размере 198 873 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 71 392 руб. 38 коп., о чем ответчику Бобкову И.С. было направлено уведомление от 12.08.2011.Сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков Бобкова И.С., Завада Е.С. по кредитному договору N от 03.05.2009 за период с 03.08.2017 по 03.05.2019 составляет 67 564 рубля 25 копеек (просроченной основной долг).
Разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 361, 363, 382, 384, 810, 819 ГК РФ, исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении Бобковым И.С. взятых на себя обязательств, в связи с чем, пришел к выводу о законности требований о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что после переуступки долговых обязательств от кредитора к истцу, последний не совершал никаких действий по уведомлению о наличии задолженности или взысканию с ответчика данной задолженности, не являются основанием для отмены правильного по существу решения, поскольку не исключает необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств того, что ответчики выплачивали задолженность по кредитному договору первоначальному кредитору после заключения последним договора цессии, не представлено, и ответчики на данные обстоятельства не ссылались.
Ссылка в апелляционной жалобе о том, что истец не представил в адрес должника расчет суммы долга, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы относительно пропуска истцом срока исковой давности являлись предметом обсуждения суда первой инстанции, им была дана надлежащая оценка судом первой инстанции, каких-либо новых доводов касательно пропуска срока исковой давности апелляционная жалоба не содержит, и судебная коллегия также находит их несостоятельными и противоречащими нормам действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 сентября 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Бобкову И. С., Завада Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу Завада Е. С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Кустова
Судьи С.И. Дорожко
Н.В. Пестова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
