Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 33-7493/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2021 года Дело N 33-7493/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р., рассмотрев в порядке, установленном статьёй 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), без проведения судебного заседания заявление Ибрагимова Даниса Шамильевича о разъяснении определения Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года по гражданскому делу по иску АхметоваН.И. к Ибрагимову Д.Ш., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по РТ об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН, установлении границы земельного участка
установил:
определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года частные жалобы ИбрагимоваД.Ш. и его представителя БильдановойЭ.Н. на определение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 октября 2020 года оставлены без рассмотрения по существу, поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не предусмотрена.
Ответчик Ибрагимов Д.Ш. обратился с заявлением о разъяснении определения суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что в определении Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 октября 2020 года указано о возможности его обжалования путём подачи частной жалобы в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Между тем, в определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года приведены мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу об оставлении частных жалоб без рассмотрения по существу. При этом определение не содержит каких-либо неясностей и неточных формулировок, которые требовали бы разъяснения. Указание в определении суда первой инстанции, вопреки требованиям процессуального закона, о возможности его обжалования не свидетельствует о наличии неясности или двусмысленности выводов, содержащихся в определении суда апелляционной инстанции.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для разъяснения определения Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года.
Руководствуясь статьями 202 и 203.1, 199 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
в удовлетворении заявления Ибрагимова Даниса Шамильевича о разъяснении определения Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года по гражданскому делу по иску АхметоваН.И. к Ибрагимову Д.Ш., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по РТ об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН, установлении границы земельного участка, отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Хасаншин Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
