Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 29 мая 2020 года №33-749/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 33-749/2020
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания - Лесной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя ООО "Зетта Страхование" по доверенности Гришиной Е.А. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04 июля 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления ООО "Зетта Страхование" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.01.2017 года по гражданскому делу по иску ООО "Зетта Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать."
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.01.2017 исковое заявление ООО "Зетта Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлено без рассмотрения.
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для принесения частной жалобы, так как определение суда было получено истцом 29.05.2019 года.
Истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, представитель в судебное заседание первой инстанции не явилась, просила суд рассмотреть заявление без её участия.
Ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание первой инстанции не явился.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель заявителя ООО "Зета Страхование" по доверенности Гришина Е.А. просила отменить определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04.07.2019 года и разрешить вопрос по существу.
В жалобе указала, что представитель ООО "Зетта Страхование" на судебном заседании 19.01.2017 года не присутствовал, данное обстоятельство не подтверждается материалами дела. ООО "Зета Страхование" не знало и не могло знать о нарушенном праве на судебную защиту. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения поступило в адрес истца только 29.05.2019.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный выделенный материал, проверив законность и обоснованность определения, по доводам частной жалобы, суд полагает определение подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что представитель истца присутствовал на судебном заседании 19.01.2017, в ходе которого исковое заявление оставлено без рассмотрения, следовательно, причина пропуска срока не признана уважительной.
Однако с таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что представитель ООО "Зетта Страхование" не присутствовал в судебном заседании 19.01.2017, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно протоколом судебного заседания от 19 января 2017 года, в котором указано, что истец ООО "Зета Страхование", извещенный, в судебное заседание не явился. (л.д. 82).
Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.01.2020 поступило истцу только 29.05.2019, а 15-ти дневный срок для обжалования согласно ст. 332 ГПК РФ уже был фактически пропущен и истец просил суд восстановить установленный законом срок для обжалования.
Ранее 29.05.2019 ООО "Зетга Страхование", не знало о нарушенном праве на судебную защиту.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие, что ООО "Зетта Страхование" получило определение суда ранее 29.05.2019 года.
При таких обстоятельствах, считаю, что частную жалобу представителя заявителя ООО "Зета Страхование" по доверенности Гришиной Е.А. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея 04 июля 2019 года следует удовлетворить; - определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04 июля 2019 года следует отменить полностью и разрешить вопрос по существу; -
следует принять к производству частную жалобу представителя заявителя ООО "Зета Страхование" по доверенности Годунова Н.С. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 января 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя заявителя ООО "Зета Страхование" по доверенности Гришиной Е.А. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея 04 июля 2019 года удовлетворить.
Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04 июля 2019 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Принять к производству частную жалобу представителя заявителя ООО "Зета Страхование" по доверенности Годуновой Н.С. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 января 2017 года.
Назначить рассмотрение частной жалобы представителя заявителя ООО "Зета Страхование" по доверенности Годуновой Н.С. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 января 2017 года, на 16 июня 2020 года на 10 часов.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка