Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12 февраля 2020 года №33-749/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33-749/2020
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н.,
при секретаре Долонове Ц-Н.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манханова Владимира Баировича в лице законного представителя Манхановой Нины Нимаевны к ГАУЗ "РК БСМП им. В.В. Ангапова" о взыскании ущерба, компенсации морального вреда по частной жалобе представителя ответчика ГАУЗ "РК БСМП им.В.В. Анганова" Назаровой В.Г. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15 января 2020 г. о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2020 г. по делу назначена судебная экспертиза в ООО АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки", производство по делу приостановлено, расходы на ее проведение возложены на ГАУЗ "РК БСМП им. В.В. Анганова".
На указанное определение суда представителем ответчика ГАУЗ "РК БСМП им. В.В. Анганова" Г.В. Назаровой подана частная жалоба, в которой она не соглашается с возложением расходов на проведение экспертизы на ответчика. Ходатайство о проведение экспертизы было заявлено стороной истца. При этом, удовлетворяя данное ходатайство, расходы на проведение экспертизы возложены судом на ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статьями 104, 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами, а также определений суда о приостановлении производства по делу.
Таким образом, положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют сторонам право обжаловать определение о назначении экспертизы по гражданскому делу лишь в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу.
Возлагая обязанность по оплате услуг эксперта на ГАУЗ "РК БСМП им. В.В. Анганова" суд указал на то, что бремя доказывания своей невиновности лежит на ответчике.
Суд правильно применил положение, предусмотренное п.2 ст.1096 ГК РФ о том, что вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу. В данном случае на ответчике лежит обязанность предоставить суду доказательства надлежащего оказания медицинских услуг. Поэтому судом обоснованно возложена на ответчика обязанность по оплате услуг эксперта.
В связи с изложенным, доводы частной жалобы о необоснованности возложения такой обязанности на ответчика, признаны не состоятельными.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15 января 2020 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка