Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-7491/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 33-7491/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Татуриной С.В.,
судей Перфиловой А.В., Толстика О.В.,
при секретаре Иванкович В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1338/2019 по иску Кодуа Д. В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинском (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы и учебы в стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости по апелляционной жалобе ГУ УПФР в г. Каменск-Шахтинском на решение Каменского районного суда Ростовской области от 5 ноября 2019г.
Заслушав доклад судьи Татуриной С.В., судебная коллегия
установила:
Кодуа Д.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинском (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском) о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы и учебы в стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости, указав, что 15.01.2018г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по основаниям, предусмотренным ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском от 03.05.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в назначении пенсии истцу отказано в связи с тем, что его ИПК составлял менее установленного в 2018г. 13,8 балла.
После этого решения, Кодуа Д.В. самостоятельно получил справку о работе Зугдидском районном объединении "Грузсельхозтехника" от 10.05.2018г., с 14.01.1985г. по 25.12.1987г. и представил ее ответчику, который своим решением от 23.01.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не принял данную справку для учета страхового стажа и отказал истцу в назначении пенсии.
Решением ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском от 05.04.2019г. ответчик внес изменения в решение от 03.05.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, исключив из страхового стажа истца период учебы истца с 01.12.1976г. по 25.07.1977г. на подготовительном отделении Шахтинского филиала НПИ, уменьшив стаж истца до 10 лет 11 месяцев 12 дней.
С учетом уточнения исковых требований, истец просил суд признать незаконными решения ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском от 03.05.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, от 23.01.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и от 05.04.2019г. об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости, включить в его страховой стаж, период его работы с 14.01.1985г. по 25.12.1987г. в качестве слесаря в Зугдидском районном объединении "Грузсельхозтехника"; с 01.12.1976г. по 25.07.1977г. период обучения на Подготовительном отделении Шахтинского филиала Новочеркасского политехнического института им С.Орджоникидзе; обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с 10.02.2018г.
Решением Каменского районного суда Ростовской области от 5 ноября 2019г. исковые требования Кодуа Д.В. удовлетворены частично.
Суд признал незаконным решение ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском от 23.01.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части не включения в страховой стаж периода работы Кодуа Д.В. слесарем 6 разряда в мастерской общего назначения в Зугдидском районном объединении "Грузсельхозтехника" с 14.01.1985г. по 25.12.1987г.
Суд включил в страховой стаж Кодуа Д.В. период его работы слесарем 6 разряда в мастерской общего назначения в Зугдидском районном объединении "Грузсельхозтехника" с 14.01.1985г. по 25.12.1987г.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском просит решение суда в части включения в общий стаж истца периода работы с 14.01.1985г. по 25.12.1987г. слесарем в Зугдидском районном объединении "Грузсельхозтехника" отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении вышеуказанных требований отказать, ссылаясь на то, что при обращении с заявлением о назначении пенсии 15.01.2018г. истец не представил трудовую книжку. Работа в спорный период подтверждена справкой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.05.2018г., выданной акционерным обществом "Зугдидсельхозтехника", которая не содержит число, месяц и год рождения истца, реквизиты организации, выдавшей справку, документы основания ее выдачи, а также наименование организации в печати не соответствует наименованию организации выдавшей справку.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, проверяя законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно п.1ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013г. "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно ч.3 ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях", с 1 января 2015г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента - 30.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году составляет 9 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент - 13,8.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2018г. Кодуа Д.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратился в ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", по достижению пенсионного возраста.
Решением ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском от 03.05.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Кодуа Д.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку на дату обращения страховой стаж составляет 11 лет 7 месяцев и 7 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 13,211, при требуемых 9 лет стажа, величине ИПК 13,8 балла.
10.10.201г. Кодуа Д.В. повторно обратился в ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представив дополнительно полученную справку о работе в Зугдидском районном объединении "Грузсельхозтехника" от 10.05.2018г. с 14.01.1985г. по 25.12.1987г.
Решением ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском от 23.01.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Кодуа Д.В. повторно отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как величина ИПК ниже допустимого (12,454).
Решением ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском от 05.04.2019г. ответчиком внесены изменения в решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.05.2018г., из страхового стажа истца исключен период с 01.12.1976г. по 25.07.1977г. - в качестве слушателя Подготовительного отделения Шахтинского филиала Новочеркасского Трудового Красного Знамени политехнического института им С.Орджоникидзе. В назначении пенсии отказано, так как величина ИПК ниже допустимого (11,279).
Полагая свои пенсионные права нарушенными, истец обратился в суд.
Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что спорный период работы с 14.01.1985г. по 25.12.1987г. слесарем 6 разряда в мастерской общего назначения в Зугдидском районном объединении "Грузсельхозтехника", подтверждается справкой АО "Зугдидсельхозтехника" от 10.05.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, пришел к выводу, что факт осуществления трудовой деятельности нашел свое подтверждение, а потому в страховой стаж истца подлежит включению период работы с 14.01.1985г. по 25.12.1987г. в Зугдидском районном объединении "Грузсельхозтехника" в качестве слесаря 6 разряда.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку вопреки доводам жалобы имеющаяся в материалах дела справка АО "Зугдидсельхозтехника" от 10.05.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеет все необходимые реквизиты (дату, номер, подпись уполномоченных лиц и печать), поэтому оснований сомневаться в указанных в ней сведений, не имеется.
Доводы апеллянта об отсутствии ответа компетентного органа Грузии в подтверждение трудового (страховой) стажа Кодуа Д.В., основаны на неверном толковании норм права и противоречат ст. 8 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Грузии "О гарантиях и компенсациях прав граждан в области пенсионного обеспечения" от 16.05.1997г., согласно которому необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в установленном порядке на территории государств сторон, а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991г., принимаются без легализации. Вины Кодуа Д.В. в неполучении от компетентных органов Грузии соответствующего ответа не имеется, в связи с чем, он не может быть ограничен в праве на пенсионное обеспечение.
То обстоятельство, что данные документы были получены непосредственно Кодуа Д.В., а не ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском, по запросу, который направлялся 10.10.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН КС (л.д.42), в Агентство социальных субсидий Грузии, в рассматриваемом случае правового значения не имеет и на правильность выводов суда не влияют.
При указанных обстоятельствах, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Каменского районного суда Ростовской области от 5 ноября 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено - 14.07.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
