Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 33-7480/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N 33-7480/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.
рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от
20 августа 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Бруевой ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 21 мая 2020 года, которым исковые требования удовлетворены,
установила:
Бруева Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФР) в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 21 мая
2020 года исковые требования Бруевой Н.Г. удовлетворены в полном объеме.
Ответчиком ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) была принесена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2020 года решение Балашовского районного суда Саратовской области от 21 мая 2020 года оставлено без изменения.
Настоящее гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения заявления ГУ - УПРФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от
20 августа 2020 года, а именно: в резолютивной части апелляционного определения вместо "ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное)" указано "ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное)".
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, Бруевой Н.Г. заявлены исковые требования к ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное).
На основании изложенного, указание в резолютивной части апелляционного определения "ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное)" вместо "ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное)" является опиской.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа
2020 года.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2020 года, указав вместо "ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное)" - "ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное)".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка