Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 33-7479/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Неугодникова В.Н.,

судей Марковой Н.В., Ивановой Е.Н.,

при секретаре Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" на решение Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области от 23.03.2021, которым постановлено:

"Исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО "Неотрейд", осуществляющего фактическую деятельность в <адрес>, магазин "Пеликан", выразившиеся в реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно:

- сок "Фруто Няня" грушевый для питания детей раннего возраста с 4-х месяцев по цене 29 руб. Изготовитель АО "Прогресс" г.Липецк. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 7 суток;

- сок "Фруто Няня" мультифруктовый 0,2 л. по цене 29 руб. Изготовитель АО "Прогресс". Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 7 суток;

- минеральная вода "Бон Аква", газированная 0,5л по цене 36,20 руб. Изготовитель ООО Пепсико Холдинг г.Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 9 суток;

- ананас большой, вес 1,965 кг, по цене 119,90 руб. Изготовитель Коста Рико. Отсутствует перевод на русский язык, дата выработки и срок годности;

- кетчуп Кальве томатный, 350 гр., по цене 83,99 руб. Изготовитель ООО Юниливед Русь г.Москва. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 34 суток.

Обязать ООО "Неотрейд":

прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара с истекшим сроком годности.

Обязать ООО "Неотрейд" довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Неотрейд" в пользу межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" почтовые расходы в размере 62 рублей.

Взыскать с ООО "Неотрейд" госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей".

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Неугодникова В.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

МОО ЗПП "Русконтроль" обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО "Неотрейд", просило:

- признать противоправными действия ответчика, осуществляющего фактическую деятельность в <адрес> магазин "Пеликан", выразившиеся в реализации вышеуказанным Магазином пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно:

сок "Фруто Няня" грушевый для питания детей раннего возраста с 4-х месяцев по цене 29 руб., изготовитель АО "Прогресс" <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 7 суток;

сок "Фруто Няня" мультифруктовый 0,2 л. по цене 29 руб., изготовитель АО "Прогресс", дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 7 суток;

минеральная вода "Бон Аква", газированная 0,5л по цене 36,20 руб., изготовитель ООО "Пепсико Холдинг" г.Самара, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 9 суток;

ананас большой, вес 1,965 кг, по цене 119,90 руб., изготовитель Коста Рико, отсутствует перевод на русский язык, дата выработки и срок годности;

кетчуп Кальве томатный, 350 гр., по цене 83,99 руб., изготовитель ООО "Юниливед Русь" г.Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 34 суток;

- обязать ООО "Неотрейд" прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара с истекшим сроком годности;

- обязать ООО "Неотрейд" довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным споcобом на сайте истца www.ruscontrol163.ru;

- предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

Также просил взыскать с ответчика сумму почтовых расходов в размере 62 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль", был осуществлен общественный контроль ООО "Неотрейд", по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес> магазин "Пеликан" на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля, выявлены указанные выше нарушения. Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии директора магазина ФИО6, продавца ФИО8

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Неотрейд", просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

При этом указал, что надлежащих доказательств в обоснование требований истцом не предоставлено. Акт составлен заинтересованными лицами - членами МОО ЗПП "Русконтроль", видеосъемка велась скрытым образом, в ней не зафиксировано, что членами Общественной организации направление на проведение общественных мероприятий.

Считает, что законодательство не предоставляет общественным организациям право обращаться за судебной защитой. Ссылается на то, что в данном случае членами МОО ЗПП "Русконтроль" были выявлены единичные нарушения правил торговли, при этом товары с истекшим сроком годности были приобретены в целях проведения проверки, а не для личного пользования, в связи с чем, по мнению ответчика, не произошло нарушения прав неопределенного круга потребителей.

Считает, что требования истца о прекращении реализации некачественного и опасного продовольственного товара с истекшим сроком годности без указания конкретных товаров является неисполнимым.

Также считает, что суд необоснованно возложил на ответчика обязанность опубликовать текст решения в средствах массовой информации, поскольку данные требования являются требованиями о понуждении к коммерческой сделке с определенным юридическим лицом. Считает возможным довести до сведения потребителя только резолютивную часть решения либо путем размещения решения в уголке потребителя.

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца МОО ЗПП "Русконтроль" о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика ООО "Неотрейд" просил судебное заседание отложить, поскольку представитель Общества обязан явкой в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения данного ходатайства судебная коллегия не находит, поскольку доказательств невозможности явки в судебное заседание судебной коллегии ответчиком не предоставлено. Более того, занятость представителя юридического лица не свидетельствует об уважительности причиной неявки в судебное заседание.

Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

В силу статьи 46 Закона "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно статьи 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона "О защите прав потребителей", если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар соответствующий этим требованиям.

Часть 5 статьи 5 Закона "О защите прав потребителей" запрещает продажу товаров по истечении срока годности.

В соответствии со статьей 7 Закона "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

Согласно приложению N 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2003 N 98 СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к сроку годности и условиям хранения пищевых продуктов" срок годности пищевых продуктов - ограниченный период времени, в течение которого пищевые продукты должны полностью отвечать обычно предъявляемым к ним требованиям в части органолептических.физико-химических показателей, в т.ч. в части пищевой ценности, и установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химическо-биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов представляющих опасность для здоровья человека, а также соответствовать критериям функционального предназначения.

В силу пункта 2.11. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074-2003 "Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования": срок годности: период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с пунктом 24. "Правил продаж отдельных видов товаров" товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии с пунктом 8.24. "Санитарно-эпидемиологических правил торговли" СП 2.3.6.1066-01 Минздрав России (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ): В организациях торговли запрещается реализация продукции: с истекшими сроками годности.

Согласно Уставу Межрегиональная общественная организация ЗПП "Русконтроль" представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц. Общественная организация "Русконтроль" руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом РФ "Об общественных объединениях", иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом, и руководствуется в своей деятельности общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами.

Общественная организация "Русконтроль" имеет своей целью защиту прав потребителей.

Видами деятельности общественной организации "Русконтроль" является в том числе: организация проведения независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах - нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей;распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Также материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами МОО ЗПП "Русконтроль" в соответствии со статьей 45 Закона "О защите прав потребителей" и Уставом организации, осуществлены мероприятия общественного контроля ООО "Неотрейд", по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес> магазин "Пеликан", на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате осуществленного общественного контроля членами МОО ЗПП "Русконтроль" выявлена реализация ответчиком товаров с истекшим сроком годности, а именно:

- сок "Фруто Няня" грушевый для питания детей раннего возраста с 4-х месяцев по цене 29 руб., изготовитель АО "Прогресс" г. Липецк, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 7 суток;

- сок "Фруто Няня" мультифруктовый 0,2 л. по цене 29 руб., изготовитель АО "Прогресс", дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 7 суток;

- минеральная вода "Бон Аква", газированная 0,5л по цене 36,20 руб., изготовитель ООО "Пепсико Холдинг" г.Самара, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 9 суток;

- ананас большой, вес 1,965 кг, по цене 119,90 руб., ФИО1, отсутствует перевод на русский язык, дата выработки и срок годности;

- кетчуп Кальве томатный, 350 гр., по цене 83,99 руб., изготовитель ООО "Юниливед Русь" г.Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 34 суток.

Частично удовлетворяя исковые требования суд обоснованно исходил из того, что ответчик допустил нарушение приведенных выше положений Закона "О защите прав потребителей" и иных нормативных актов, запрещающей продажу товаров с истекшим сроком годности.

Факт допущенных нарушений и реализации указанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью и ответчиком не опровергнут.

Доводы ответчика о том, что информационный лист составлен единолично членами МОО ЗПП "Русконтроль" опровергаются материалами дела, поскольку их информационного листа следует, что он составлен в присутствии директора магазина ФИО6, которой вручена копия информационного листа, что подтверждается ее подписью в листе.

Также не могут быть признаны обоснованными доводы ответчика о том, что видеосъемка велась скрытым образом, в ней не зафиксировано, что членами Общественной организации направление на проведение общественных мероприятий, поскольку порядок проведения общественных мероприятий законом не урегулирован. Обязанность предъявлять направление на проведение общественных мероприятий до их начала на членов общественных организаций не возложена.

Так, Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, к которым мероприятия общественного контроля, проводимые общественными объединениями, не относятся.