Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-7477/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N 33-7477/2019
13 августа 2019 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Вишняковой С.Г.,
судей Ромашовой Т.А., Бусиной Н.В.
при секретаре Сафронове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (межрайонное) на решение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по иску Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Бусиной Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГ Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.
29.03.2017 года решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (межрайонное) Н. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 и п.6 ст. 30 и п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием специального стажа.
Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (межрайонное) (далее по тексту УПФР в <адрес>) о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование требований указано на необоснованность отказа из-за отсутствия специального стажа, поскольку не были включены в специальный стаж периоды работы с 20.06.1986 по 05.09.1986 в период прохождения производственной практики оператором-коллектором 2 разряда в Ленской нефтегазоразведочной экспедиции, с 22.07.1987 по 13.10.1987 в период прохождения производственной практики в должности техника-геолога Ленской нефтегазоразведочной экспедиции, с 22.08.1988 по 04.12.1995 в должности геолога по обслуживанию глубокого бурения геологической службы Ленской нефтегазоразведочной экспедиции.
С учетом уточнений, истец просила признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях";
- обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении периоды работы 20.06.1986 по 05.09.1986, с 22.07.1987 по 13.10.1987, с 22.08.1988 по 14.06.1989, с 09.12.1992 по 08.04.1993, с 09.05.1993 по 04.12.1995, в календарном исчислении - периоды отпуска по уходу за детьми до 3х лет с 15.06.1989 по 08.12.1992;
- обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента первого обращения - 18.12.2016
Решением Заринского городского суда Алтайского края от 11 марта 2019 года исковые требования Н. удовлетворены.
За Н. признано право на досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Включены в специальный стаж НеделькоТ.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении - в полуторном размере, периоды работы 20.06.1986 по 05.09.1986, с 22.07.1987 по, 13.10.1987, с 22.08.1988 по 14.06.1989, с 09.12.1992 по 08.04.1993, с 09.05.1993 по 04.12.1995, в календарном исчислении - периоды отпуска по уходу за детьми до 3х лет с 15.06.1989 по 08.12.1992.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (межрайонное) возложена обязанность назначить Н. страховую пенсию по старости ранее установленного законом возраста - с 23 декабря 2016 года.
В апелляционной жалобе ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (межрайонное) просит решение суда отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что судом не учтена архивная копия Списка полевых, приравненных и специализированных организаций ПГО "Востсибнефтегазгеология", работникам которых выплачивалось полевое довольствие, не дана оценка наименованию организации, в которой работал истец. Согласно записям в трудовой книжке Н. работала в Ленской нефтегазоразведочной экспедиции, при этом, Списком N2, утвержденным Постановлением Советом Министров СССР от 28.08.1956 N1173, предусмотрены геологические, геологоразведочные экспедиции. Нефтегазоразведочные экспедиции данным списком не предусмотрены. Постановлением Правительства Российской Федерации N516 от 11.07.2002 в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях" предусмотрено суммирование различных льготных периодов работ. При этом, предусмотрено, что к работе по пп.2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" (работе с тяжелыми условиями труда) предусмотрено суммирование периодов работ по п.п.6 ст. 27"О трудовых пенсиях", однако только при досрочном назначении пенсии в соответствии с абзацем первым подпункта 2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях", который предусматривает стаж 10 лет.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Н. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции истец Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), обсудив доводы жалобы, письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N400-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу части 3 статьи 35 Федерального закона N 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пунктом 6 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет
Согласно абз. 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Из анализа данных правовых норм следует, что право на досрочную страховую пенсию предоставляется работникам независимо от того, в какой профессии или должности они заняты на соответствующих видах работ. Определяющим в данном случае является подтверждение условий, установленных законом: занятость на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.
Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных работах, утвержденном Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 N 56, под "полевыми условиями" понимаются особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с временной необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Работникам, занятым в полевых условиях выплачивается полевое довольствие. Порядок учета работы в полевых условиях устанавливается организацией и оформляется приказом.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).
Частью 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются, в частности, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года), Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Согласно подпункту "б" (инженерно-технические работники) раздела II (Геологоразведочные работы (поверхностные) Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и действующим до 01.01.1992 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для всех инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.
На основании п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Закона от 28.12.2014, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N516, а также Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N1015.
Как следует из материалов дела, решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) от 29.03.2017 N 10200227/16 Н. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тем, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по варианту N1 (п.2 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ), варианту N2 (п.6 ч.1 ст.30 Закона N400-ФЗ) отсутствует, специальный стаж по варианту N3 (п.6 ч.1 ст.32 ЗаконаN400-ФЗ), подтвержден документально 5 лет 9 месяцев 15 дней вместо требуемых 7 лет 6 месяцев, при этом в специальный стаж по варианту N1 и N2 не включены периоды работы с 20.06.1986 по 05.09.1986, с 22.07.1987 по 13.10.1987, с 22.08.1988 по 04.12.1995. Продолжительность страхового стажа составила 21 год 9 месяцев 23 дня. Основанием к принятию данного решения явилось отсутствие доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца на геологоразведочных и поисковых работах, а именно о проведении камеральных работ в полевых условиях.
Между тем, из представленной при рассмотрении дела трудовой книжки следует, что Неделько (Евдокимова) Т.А. 20.06.1986 принята оператором-коллектором 2 разряда в Ленскую нефтегазоразведочную экспедицию (пр.179 от 19.06.1986), уволена с 05.09.1986 в связи с окончанием производственной практики (пр.250 от 27.08.1986), с 22.07.1987 принята на должность техника-геолога (пр.219 от 22.07.1987, уволена с 13.10.1987 в связи с окончанием производственной практики (пр.250 от 27.08.1986), с 22.08.1988 (пр.248-к от 22.08.1988 по 04.12.1995 работала в Ленской нефтегазоразведочной экспедиции в должности геолога по обслуживанию глубокого бурения геологической службы, геолога геологического отдела.
Согласно справке, без даты выдачи, подписанной начальником Ленской НГРЭ, подтверждается факт работы Евдокимовой (Неделько) Т.А. в периоды указанные в трудовой книжке и на включение которых в специальный стаж претендует Н. При этом в справке отражена выплата полевого довольствия за весь период работы.
Факт работы Н. (Евдокимовой) Т.А. в спорные периоды подтверждается архивной справкой областного государственного казенного учреждения "Государственный архив документов по личному составу Иркутской области" N1084 от 22.03.2018, копиями приказов N179-к от 19.06.1986, N219-к от 22.07.1987, содержащих, в том числе, сведения о выплате полевого довольствия, справками о заработной плате Н. (Евдокимовой) Т.А. за 1986-1995 гг.
При этом, занимаемые должности истца относятся к инженерно-техническим работникам, что следует из Типового перечня должностей руководящих, инженерно-технических работников и других специалистов промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта и связи с других отраслей народного хозяйства, подлежащих аттестации в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 26.07.1973 N 531, утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 22.10.1979 N 528/445, Квалификационным справочником должностей руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр, утвержденным постановлением Минтруда РФ от 20.12.2002 N 82.
С учетом изложенного, периоды работы истца с 20.06.1986 по 05.09.1986 в период прохождения производственной практики оператором-коллектором 2 разряда в Ленской нефтегазоразведочной экспедиции, с 22.07.1987 по 13.10.1987 в период прохождения производственной практики в должности техника-геолога Ленской нефтегазоразведочной экспедиции, с 22.08.1988 по 31.12.1991 в должности геолога по обслуживанию глубокого бурения геологической службы Ленской нефтегазоразведочной экспедиции правомерно включены судом первой и нстанции в специальный стаж в соответствии с подпунктом "б" (инженерно-технические работники) раздела II (Геологоразведочные работы (поверхностные) Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), а периоды работы с 01.01.1992 по 04.12.1995 в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Законом РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", равно как законодательством действующим ранее, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчисляются в льготном порядке - в полуторном размере.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт осуществления Неделько (Евдокимовой) Т.А. работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, заявленные в уточненном исковом заявлении периоды работы истца: 20.06.1986 по 05.09.1986, с 22.07.1987 по 13.10.1987, с 22.08.1988 по 14.06.1989, с 09.12.1992 по 08.04.1993, с 09.05.1993 по 04.12.1995 подлежат исчислению в льготном порядке - в полуторном размере.
Периоды отпуска по уходу за детьми до 3х лет с 15.06.1989 по 08.12.1992 подлежат включению в календарном исчислении.
Ссылка в жалобе на то, что Н. работала в Ленской нефтегазоразведовочной экспедиции, при этом, Списком N2, утвержденным Постановлением Советом Министров СССР от 28.08.1956 N1173, предусмотрены геологические, геологоразведочные экспедиции, не влечет отмену постановленного решения, поскольку судом установлено, что в спорный период истец работал в должности инженерно-технических работников экспедиции, занятых на геолого-разведочных работах. Работа истца на геолого-разведочных работах проходила, как того требует список, в полевых условиях труда, что подтверждается справкой, подписанной начальником Ленской нефтегазоразведовочной экспедиции, архивной справкой областного государственного казенного учреждения "Государственный архив документов по личному составу Иркутской области" N1084 от 22.03.2018, списком полевых, приравненных и специализированных организаций ПГО "Востсибнефтегазгеология", работникам которых выплачивается полевое довольствие, а также записью в трудовой книжке истца.
Доводы жалобы об отсутствии оснований для суммирования периодов работы истца, которое может иметь место только в том случае, если в результате суммирования периодов работы по Списку N 2 и периодов работы в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах получится специальный стаж продолжительностью не менее 10 лет, как установленное в абзаце первом пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173, заслуживает внимания, вместе с тем основанием к отмене судебного акта не могут являться по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Судом установлено, что с учетом установленных в судебном заседании периодов работы (08лет 03 мес. 8 дней), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включенных по результатам рассмотрения гражданского дела периодов работы истца, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, стаж работы истца по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет более 8 лет, что является основанием для назначения Н. досрочной страховой пенсии с момента достижения 51 года, то есть с 23.12.2016 года.
Поскольку Н. проработала не менее половины требуемого подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" срока, следовательно, пенсия ей должна быть назначена с уменьшением возраста на 4 года.
Решение ответчиком об отказе в назначении пенсии досрочно принято 29 марта 2017 года при этом к моменту принятия решения имели место все составляющие для назначения пенсии по достижении Н. возраста 51 года имела страховой стаж не менее 20 лет, с учетом периодов, включенных судом, расчета, представленного ответчиком, специальный стаж не менее 5 лет. Следовательно, решение об отказе в назначении пенсии Н. досрочно является незаконным, а ее требование о возложении обязанности на ответчика о досрочном назначении трудовой пенсии по старости подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии. Судебная коллегия полагает данный вывод суда правильным. Иное разрешение настоящего спора приведет к ущемлению пенсионных прав истца.
Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к повторению правовой позиции истца, изложенной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иное толкование закона и отмены судебного решения не влекут.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
