Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 33-7477/2018, 33-330/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N 33-330/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лаврентьева А.А.,
судей: Жегуновой Е.Е., Пуминовой Т.Н.,
при секретаре Копановой М.С.,
с участием прокурора Сипиной С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Болтовского Г.П. и Болтовского А.Г. на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 04 октября 2018 года, которым постановлено:
"Иск Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени, удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу: <.......> путем выселения Болтовского Г.П., Болтовского А.Г. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения Болтовского А.Г., Болтовского Г.П., настаивавших на доводах жалобы, объяснения представителя Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени - Галимуллина И.М., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Истец Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к Болтовскому Г.П. и Болтовскому А.Г. с требованиями об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу: <.......>, - путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу <.......> - используется Болтовскими в отсутствии законных оснований на вселение. Актом обследования жилого помещения от 22 марта 2017 года подтверждается пользование указанным жилым помещением Болтовскими. Договор социального найма по указанному адресу в отношении Болтовских не заключался, ордер не выдавался, отсутствуют зарегистрированные в жилом помещении лица. Жилое помещение является муниципальной собственностью, в специализированный жилищный фонд не включено. Ранее жилое помещение располагалось в доме по <.......>, указанная улица переименована в <.......>.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный стандарт" в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласны Болтовские, просят решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагают, что исковые требования не могли быть удовлетворены, так как не исследовались обстоятельства заселения Болтовских на основании ордера профсоюзного комитета. Судом первой инстанции не исследовано ранее вынесенное решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 21 июля 2017 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Болтовского А.Г. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <.......> Не были исследованы свидетельские показания, неверно отражённые в указанном судебном акте. При рассмотрении настоящего дела, Болтовские не заявляли о вызове свидетелей ввиду плохого состояния здоровья. Кроме того, не учтено то, что Болтовским неоднократно отказывалось в постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано в признании малоимущими. Причины отказа не разъяснялись. Судом не дана юридическая оценка указанным фактам. Справка МСЭ о наличии у Болтовского А.Г. хронического заболевания не была исследована. Не учтено, что место регистрации Болтовского А.Г. по иному адресу является формальным. После вынесения решения судом, Болтовские обратились к истцу с заявлениями о заключении договора социального найма, поскольку нашли приказ-постановление АО "Запсибгазпром" от 30 марта 1994 года о распределении квартир.
От Болтовского Г.П. и Болтовского А.Г. поступило заявление о приостановлении производства по апелляционной жалобе в связи с обращением в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 21 июля 2017 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Болтовского А.Г., Болтовского Г.П. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <.......>
В силу абзаца пятого ст.215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Из представленной в материалы настоящего дела копии заявления Болтовского Г.П. и Болтовского А.Г. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам следует, что Болтовские обратились с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 21 июля 2017 года по делу по иску Болтовского А.Г., Болтовского Г.П. к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением по адресу: <.......>.
Поскольку результаты рассмотрения заявления о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам могут повлиять на принятие решения по настоящему делу, судебная коллегия считает необходимым приостановить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Производство по апелляционной жалобе Болтовского Г.П. и Болтовского А.Г. на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 04 октября 2018 года по делу по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к Болтовскому Г.П., Болтовскому А.Г. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу: <.......>, - приостановить до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Болтовского Г.П., Болтовского А.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 21 июля 2017 года по делу по иску Болтовского Г.П., Болтовского А.Г. к Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением по адресу: г<.......>.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
