Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-7476/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-7476/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Варовой Л.Н.,
судей Братчиковой М.П., Смирновой М.А.,
рассмотрела 19 июля 2021 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 19.11.2020 отказано в удовлетворении исковых требований "Публичного акционерного общества "Сбербанк России" Филиал Пермское отделение N ** к Долгошайн Юлии о расторжении кредитного договора ** от 23.06.2015, заключенного с Д., взыскании задолженности, судебных расходов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31.05.2021 решение Дзержинского районного суда г. Перми от 19.11.2020 отменено и принято новое решение, которым с Долгшайн Юлии в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору ** от 23.06.2015, заключенному с Д. по состоянию на 01.11.2019 в размере 300 530,42 рублей, в том числе основной долг 166 068,71 рублей, проценты в размере 134 424,66 рублей, неустойка в размере 37,05 рублей, также с Долгшайн Юлии в пользу ПАО "Сбербанк России" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 205,30 рублей. Также расторгнут кредитный договор ** от 23.06.2015, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Д..
Из материалов дела, в том числе имеющихся материалов наследственного дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании фамилии ответчика "Долгшайн" Юлии вместо правильного указания фамилии "Долгошайн" Юлии.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив содержание апелляционного определения, материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для исправления описки.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31 мая 2021 года описку, указав фамилию "Долгошайн" Юлии, вместо "Долгшайн" Юлии.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
