Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-7474/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-7474/2020
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу ответчика Якуниной Ольги Леонидовны
на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2020 года о взыскании судебных расходов
по гражданскому делу N 2-1849/19 по иску Якунина Геннадия Владимировича к Якуниной Ольге Леонидовне о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 13.08.2019 исковые требования Якунина Г.В. удовлетворены частично. Взысканы с Якуниной О.Л. денежные средства в размере 276000 руб. Во взыскании денежных средств в размере 48000 руб., неосновательного обогащения 37081 руб. 22 коп. отказано.
11.03.2020 представитель истца Якунина Г.В. - Ласкина А.А. обратилась о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 29.05.2020 заявление представителя Ласкиной А.А. удовлетворено частично. Взысканы с Якуниной О.Л. судебные расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.
В частной жалобе ответчик Якунина О.Л. просит определение отменить, мотивируя тем, что согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 истцом пропущен трехмесячный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, поскольку соответствующее заявление подано 11.03.2020, тогда как последний день для подачи такого заявления - 09.01.2020.
Письменных возражений на частную жалобу не поступало.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу чч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. 166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Шестимесячный срок, установленный ч. 2 ст. 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Согласно положениям ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, пришел к выводу о взыскании с ответчика Якуниной О.Л. в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя 10000 руб.
Между тем судом не принято во внимание, что с заявлением о взыскании судебных расходов сторона истца обратилась 11.03.2020, то есть по истечении трехмесячного срока для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляемого с 01.10.2019, ходатайство о восстановлении срока не заявляла. В связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным.
Поскольку в силу ст. 109 ГПК РФ пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления, либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении заявления Якунина Г.В. о взыскании судебных расходов по данному делу, поданного 11.03.2020, без рассмотрения по существу.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что заявление поступило в суд 11.03.2020, то есть с пропуском установленного ст. 103.1 ГПК РФ срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Иркутска 29 мая 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-1849/19 по иску Якунина Геннадия Владимировича к Якуниной Ольге Леонидовне о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения отменить.
Заявление представителя истца Якунина Геннадия Владимировича - Ласкиной Анны Александровны о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу оставить без рассмотрения по существу.
Судья С.А. Кулакова
Судья Зайцева И.В.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-7474/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
6 октября 2020 года г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу ответчика Якуниной Ольги Леонидовны
на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2020 года о взыскании судебных расходов
по гражданскому делу N 2-1849/19 по иску Якунина Геннадия Владимировича к Якуниной Ольге Леонидовне о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения,
руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Иркутска 29 мая 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-1849/19 по иску Якунина Геннадия Владимировича к Якуниной Ольге Леонидовне о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения отменить.
Заявление представителя истца Якунина Геннадия Владимировича - Ласкиной Анны Александровны о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу оставить без рассмотрения по существу.
Судья С.А. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
