Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 мая 2019 года №33-747/2019

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 33-747/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 33-747/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
Председательствующего Соснина А.Е.,
судей Клюкиной О.В. и Гринюк М.А.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сафаргалеевой Л. Я. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 января 2019 года, которым взысканы с Сафаргалеевой Л. Я. в пользу СафаргА.й А. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июля 2017 года по 3 декабря 2018 года в размере 40000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2122 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сафаргалеева А.Н. обратилась в суд с иском к Сафаргалеевой Л.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июля 2017 года по 3 декабря 2018 года в размере 64052 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2122 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 июня 2017 года производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения по делу по иску Сафаргалеевой А.Н. к Егошиной А.Н., Сафаргалеевой Л.Я. о разделе наследственного имущества, передаче в личную собственность наследственного имущества, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности. Ответчик Сафаргалеева Л.Я. условия мирового соглашения в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является взыскание с Сафаргалеевой Л.Я. задолженности в размере 613867 руб. Как указывает истец, задолженность ответчиком в полном объеме не выплачена, в связи с чем произведен в соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 64052 руб. 69 коп.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Сафаргалеева Л.Я. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Приводит доводы о том, что судебные приставы ежемесячно с момента возбуждения исполнительного производства производят удержание денежных средств из ее пенсии. 16 января 2019 года задолженность перед истцом фактически полностью оплачена. Как указывает ответчик, она является ветераном войны, инвалидом первой группы, не в состоянии самостоятельно себя обслуживать, в связи с чем размер взысканных с нее процентов за пользование является завышенным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов N 2 УФССП по РМЭ от 18 августа 2017 года на основании исполнительного листа, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл, возбуждено исполнительное производство N 24682/17/12038-ИП в отношении Сафаргалеевой Л.Я. Предметом исполнения является взыскание с Сафаргалеевой Л.Я. задолженности в размере 613867 руб.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов N2 УФССП по РМЭ от 7 декабря 2018 года сумма долга Сафаргалеевой Л.Я. по указанному исполнительному производству составляет 516995 руб. 58 коп.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, исходил из того, что поскольку задолженность ответчика перед истцом на 3 декабря 2018 года не была погашена, то с Сафаргалеевой Л.Я. подлежат взысканию в пользу истца проценты на сумму долга, тем самым применив к должнику меру гражданско-правовой ответственности. Определяя размер процентов, суд применил положения статьи 333 ГК РФ, уменьшив его до 40000 руб.
Доводы жалобы о том, что ответчик является ветераном войны, <...>, не в состоянии самостоятельно себя обслуживать, в связи с чем размер взысканных процентов за пользование является завышенным, не могут повлиять на отмену решения, поскольку законом не предусмотрены обстоятельства, освобождающие от ответственности за неисполнение денежного обязательства. Следует также учитывать, что размер процентов был снижен судом.
Таким образом, решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу статьи 327.1 ГПК РФ судом апелляционной инстанции рассмотрено дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сафаргалеевой Л. Я. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи О.В. Клюкина
М.А. Гринюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать