Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 12 апреля 2019 года №33-747/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N 33-747/2019
Судья Шепель В.В. дело N 33-747 2019 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Майкоп 12.04.2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.,
судей - Богатыревой Е.В. и Козырь Е.Н..,
при секретаре судебного заседания - Керашеве Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика АО СК "Стерх" на определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 12 декабря 2018 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Хацац ФИО11. к АО СК "Стерх" о взыскании страхового возмещения, которым постановлено:
возвратить апелляционную жалобу ответчика АО СК "Стерх" на решение Тахтамукайского районного суда от 09 октября 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Хацац ФИО12. к АО СК "Стерх" о взыскании страхового возмещения.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Тахтамукайского районного суда от 09 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Хацац ФИО13 к АО СК "Стерх" и с АО СК "Стерх" в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 223 752,58 рубля, неустойка в размере 110 000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг по дефектованию скрытых повреждений в размере 11 000 рублей, расходы за эвакуацию в размере 20 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей, штраф в размере 111 876 рублей, а также с АО СК "Стерх" в пользу ООО "Первый экспертно-правовой центр" взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.
16.11.2018 в Тахтамукайский районный суд от ответчика АО СК "Стерх" посредством электронной почты поступила апелляционная жалоба.
Определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20.11.2018 апелляционная жалоба АО СК "Стерх" оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 07.12.2018 и 12.12.2018 апелляционная жалоба возвращена подателю ввиду неустранения недостатков.
Не согласившись с определением о возвращении апелляционной жалобы АО СК "Стерх" подал частную жалобу, в которой просит об отмене определения как незаконного и необоснованного и принятии апелляционной жалобы к производству для рассмотрения по существу. Полагает определение об оставлении без движения апелляционной жалобы незаконным, поскольку при подаче апелляционной жалобы заверенная копия доверенности, подтверждающая полномочия представителя, была приложена.
Проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба АО СК "Стерх" подана без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба подписана представителем АО СК "Стерх" Окошенниковым ФИО15 Надлежаще заверенных документов, подтверждающих полномочия представителя Окошетникова ФИО14 в материалах дела не имеется. К апелляционной жалобе ответчиком приложена копия доверенности АО СК "Стерх" на имя Окошетникова ФИО16, что явилось основанием для вынесения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении ее без движения.
Возвращая апелляционную жалобу АО СК "Стерх", суд первой инстанции исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения, в установленный срок не устранены.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
При оставлении апелляционной жалобы без движения, суд обязан предоставить срок для устранения недостатков, и о наличии такого срока лицо, подавшее жалобу, должно быть проинформировано судом, надлежащим образом.
В материалах дела отсутствуют достоверные сведения о своевременном вручении АО СК "Стерх" копии определения от 20.11.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанные обстоятельства свидетельствует об объективной невозможности АО СК "Стерх" исправить недостатки апелляционной жалобы в срок указанный судьей, в связи с чем не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы.
Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку в установленный судом срок для устранения недостатков, заявитель не смог реализовать свои процессуальные права по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, оспариваемое определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 12 декабря 2018 года о возвращении апелляционной жалобы ответчика АО СК "Стерх" на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 октября 2018 года отменить, частную жалобу представителя ответчика Тахтамукайского районного Окошетникова ФИО17, удовлетворить.
Назначить дело к судебному разбирательству в апелляционной инстанции на 26 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, 32.
О месте и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий: Хапачева Р.А.,
Судьи: Богатырева Е.В. и Козырь Е.Н.,
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка