Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-7464/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 33-7464/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Корчагиной П.А.
судей Крайниковой Т.В., Чернянской Е.И.
при секретаре Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.А. к АО "Альфабанк" о возложении обязанности, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе А.В.А.
на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2021 года, которым в иске отказано.
Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., объяснения представителя АО "Альфабанк" З.Е.Н. судебная коллегия
установила:
А.В.А. обратился с иском к ответчику, указав следующее. Мировым судьей судебного участка N 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока 15.05.2018 вынесено решение о взыскании с СПАО "..." страхового возмещения. Им получен исполнительный лист ВС N N и 07.09.2018 сдан в АО "Альфа-Банк", однако до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. В Банк 15.10.2020 была направлена претензия, но денежные средства так и не поступили. Просил обязать ответчика исполнить требования исполнительного листа N, взыскать расходы на юридические услуги в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание истец не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что требования поступившего 07.09.2018 в Банк исполнительного листа N исполнитель невозможно. 11.09.2018 сформировано инкассовое поручение N N на сумму ... рублей и 11.09.2018 исполнительный лист исполнен по указанным заявителем реквизитам. Однако 12.09.2018 денежные средства возвращены по причине невозможности зачисления на указанный заявителем счет. На претензию А.В.А. по телефону разъяснено, что денежные средства, отправляемые Банком, возвращаются по причине невозможности зачисления. 24.05.2021 от истца получено заявление о смене реквизитов для исполнения указанного исполнительного листа, данное заявление приято в работу и будет исполнено в кротчайший срок.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении иска.
Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, в силу положений статьи 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ для отмены постановленного решения.
Как следует из материалов дела 15.05.2018 мировым судьей судебного участка N 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено решение по делу N о взыскании с СПАО "..." страхового возмещения. Истцом получен исполнительный лист N
В дату 07.09.2018 истцом сдан указанный исполнительный лист в АО "Альфа- Банк", что подтверждено представителем ответчика - л.д. 46-47.
Как следует из представленных ответчиком письменных доказательств 11.09.2018 сформировано инкассовое поручение N на сумму ... рублей и 11.09.2018 исполнительный лист исполнен по указанным заявителем реквизитам.
12.09.2018 денежные средства возвращены по причине невозможности зачисления на указанный заявителем счет.
17.07.2020 от А.В.А. поступила претензия об исполнении исполнительного листа (л.д. 58-59), на которую дан ответ.
19.10.2020 вновь поступила претензия, сотрудником Банка осуществлена телефонная связь с заявителем и указано дополнительно о необходимости предоставления корректных реквизитов, поскольку денежные средства, отправляемые Банком, возвращаются по причине невозможности зачисления.
24.05.2020 от истца получено заявление о смене реквизитов для исполнения указанного исполнительного листа.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона (ч. 5).
Согласно ч. 2 ст. 70 Указанного закона Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5).
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства- находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законном (ч. 8 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Суд, первой инстанции, принимая решение об отказе в иске, пришел к верному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении решения суда, поскольку истец представил корректные реквизиты в Банк только 24.05.2021, обратившись при этом с настоящим иском 19.03.2021.
Таким образом, решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.08.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
