Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 33-746/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гузенковой Н.В.,

судей Дороховой В.В., Моисеевой М.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство оценки Ковалевой и компании" об исправлении описки в апелляционном определении Смоленского областного суда от 11 января 2022 года по гражданскому делу по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск" к Калбиеву Бахрузу Нуралдину оглы о приведении жилого дома, возведенного в охранной зоне газопроводов среднего и низкого давления, в состояние до проведения работ по реконструкции жилого дома,

установила:

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 26.03.2021 года исковые требования АО "Газпром газораспределение Смоленск" удовлетворены частично. С целью соблюдения охранной зоны газопровода среднего и низкого давления на Калбиева Б.Н. возложена обязанность в двухмесячный срок после вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств привести жилой дом, расположенный по адресу: ..., в соответствие с разрешением на строительство N, выданным администрацией МО "Рославльский район" Смоленской области (дата) и приложенным к нему Градостроительным планом от (дата). С Калбиева Б.Н. в пользу АО "Газпром газораспределение Смоленск" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Разрешение на строительство и Градостроительный план признаны неотъемлемой частью решения (т.1, л.д.202-204).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11.01.2022 года указанное решение отменено. Принято по настоящему делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск" к Калбиеву Бахрузу Нуралдину оглы о приведении жилого дома в состояние до проведения работ по его реконструкции отказано. С акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск" взысканы в пользу открытого акционерного общества "Агентство оценки Ковалевой и компании" судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 70300 (семьдесят тысяч триста) рублей, с указанием следующих реквизитов для перечисления: ИНН N/КПП N, ОГРН N от (дата), расчетный счет N Смоленское отделение N ПАО Сбербанк г. Смоленск, корсчет N, БИК N (том 3, л.д.132-138).

15.02.2022 года в адрес судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство оценки Ковалевой и компании" об исправлении допущенной судом апелляционной инстанции описки в указании организационно-правовой формы и основного государственного регистрационного номера экспертной организации.

Изучив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с положениями ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов гражданского дела по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск" к Калбиеву Б.Н. о приведении жилого дома в состояние до проведения работ по его реконструкции усматривается, что в ходе апелляционного производства (дата) судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда по настоящему делу была назначена комплексная судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО "Агентство оценки Ковалевой и компании" (... ...А) (том 2, л.д.58-61).

Представленное указанной организацией заключение экспертов N-N от (дата) (том 3, л.д.43-105) принято судом апелляционной инстанции в качестве нового (дополнительного) доказательства, оценка которого дана в мотивировочной части апелляционного определения (том 3, л.д.135-137).

Вместе с тем, в мотивировочной части (страница 14, абзацы 2 и 3) апелляционного определения при разрешении вопроса о выплате вознаграждения эксперту допущены описки в указании сокращенного наименования общества и его организационно-правовой формы: вместо "ООО "Агентство оценки Ковалевой и компании" неверно указано "ОАО "Агентство оценки Ковалевой и компании", а в 3 абзаце резолютивной части вместо "в пользу общества с ограниченной ответственность "Агентство оценки Ковалевой и компании" неверно указано "в пользу открытого акционерного общества "Агентство оценки Ковалевой и компании".

В 3 абзаце резолютивной части указанного судебного акта (страница 14) допущена описка в указании номера ОГРН экспертного учреждения: вместо "ОГРН N" неверно указано "ОГРН N".

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судом апелляционной инстанции определения, являются техническими, в силу чего подлежит исправлению.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить описки в апелляционном определении Смоленского областного суда от 11 января 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья

определил:

исправить описки, допущенные в мотивировочной части (страница 14, абзац 2 и 3) апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 января 2022 года (дело N 33-4/2022), указав вместо "ОАО "Агентство оценки Ковалевой и компании" - "ООО "Агентство оценки Ковалевой и компании"; в 3 абзаце резолютивной части названного апелляционного определения вместо "в пользу открытого акционерного общества "Агентство оценки Ковалевой и компании" - "в пользу общества с ограниченной ответственность "Агентство оценки Ковалевой и компании", вместо "ОГРН N" - "ОГРН N".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка