Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 февраля 2021 года №33-746/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 33-746/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Александра Борисовича к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж, поступившее по апелляционной жалобе Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Кузьмин А.Б. В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) (далее УПФ РФ в г. Новочебоксарск) о возложении обязанности включить период работы с 01.05.1993 по 22.06.1998 в качестве водителя-экспедитора в производственном предприятии общества инвалидов в страховой стаж.
В обоснование исковых требований Кузьмин А.Б. указал, что с 24.12.2018 является получателем пенсии по старости. Согласно решению УПФ РФ в г. Новочебоксарск от 26.12.2018 в общий трудовой стаж Кузьмина А.Б. не был включен период работы с 01.05.1993 по 22.06.1998 в качестве водителя-экспедитора в производственном предприятии общества инвалидов в связи с тем, что в трудовой книжке в записи N 16 в дате увольнения имеется исправление, которое внесено в нее с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях и не заверено соответствующим образом. Производственное предприятие общества инвалидов ликвидировано, в связи с чем представить какие-либо документы, подтверждающие период работы в нем, не представляется возможным. Однако факт трудовой деятельности Кузьмина А.Б. в спорный период в Производственном предприятии общества инвалидов могут подтвердить свидетели С.О.В., Т.З.Н.., работавшие вместе с Кузьминым А.Б. на предприятии общества инвалидов, что подтверждается их трудовыми книжками. Кроме того, обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Кузьмин А.Б. просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика УПФ РФ в г. Новочебоксарск Тихонов А.В. исковые требования Кузьмина А.Б. просил оставить без удовлетворения.
Представитель третьего лица Новочебоксарской городской организации Чувашской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" в судебном заседании суда первой инстанции участие не принимал.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23.11.2020 постановлено:
"Признать решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) N 2369 от 26.12.2018 незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в трудовой (страховой) стаж Кузьмина А.Б. период работы с 21.05.1993 по 22.06.1998 в Производственном предприятии общества инвалидов в должности водителя-экспедитора.
Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) произвести Кузьмину А.Б. перерасчет размера страховой пенсии по старости с 24.12.2018"
На указанное решение подана апелляционная жалоба УПФ РФ в г. Новочебоксарск с требованием о его отмене. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что представленные в материалы дела документы не подтверждают осуществление трудовой деятельности истцом в спорный период. В записи N 16 трудовой книжки истца в дате увольнения имеется исправление, внесенное с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, предприятиях, в учреждениях и организациях, и не заверенное соответствующим образом. При этом копии приказов о приеме на работу и об увольнении, карточки формы Т-2, штатных расписаний и штатных расстановок, о начислении и выплате заработной платы, уплате страховых взносов, подтверждающие факт работы и дату увольнения, истцом не представлены. Новочебоксарская городская организация Чувашской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" суду и ответчику представила противоречивые данные о работе Кузьмина А.Б. Кроме того, суд не получил ответ администрации г. Новочебоксарск на запрос. Суду надлежало отнестись к показаниям свидетелей критически, поскольку периоды их работы не совпадают с периодом работы истца в Производственном предприятии общества инвалидов. Наличие исполнительного листа о взыскании алиментов с истца с указанием в графе листа "Наименование и адрес предприятия, учреждения, организации, в которой должник работает" - Производственное предприятие Новочебоксарского городского общества инвалидов не подтверждает факт работы истца в спорный период, поскольку исполнительный лист не содержит сведений о работе истца в период с 21.05.1993 по 13.02.1997 (дата вынесения решения) и с 11.03.1997 (дата выдачи исполнительного листа) по 22.06.1998. Истцом не представлены доказательства производства удержаний алиментов из заработной платы, перечисление взыскателю, а судом 1 инстанции не истребованы эти данные. Поскольку имеющиеся в материалах дела письменные доказательства содержат противоречивые данные, которые не были устранены судом 1 инстанции, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика УПФ РФ в г. Новочебоксарск Колесникова А.Г. апелляционную жалобу поддержала.
Истец Кузьмин А.Б. просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Представитель третьего лица Новочебоксарской городской организации Чувашской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" в судебное заседание не явился.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск N 2369 от 26.12.2018 Кузьмину А.Б. отказано во включении в общий трудовой (страховой) стаж периода работы с 21.05.1993 по 22.06.1998 в производственном предприятии общества инвалидов в связи с тем, что в трудовой книжке Кузьмина А.Б. в записи N 16 от 22.06.1998 об увольнении с производственного предприятия общества инвалидов имеется исправление, которое внесено в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях и не заверено соответствующим образом. При этом в решении ответчик указал, что согласно ответа N 9704 от 29.11.2018 БУ "Госархив современной истории Чувашской Республики" Минкультуры Чувашии документы производственного предприятия общества инвалидов в госархив на хранение не поступали.
Суд первой инстанции, изучив представленные доказательства, в том числе трудовую книжку истца, исполнительный лист о взыскании алиментов с Кузьмина А.Б. в пользу К.Е.О.., допросив свидетелей, принял решение об удовлетворении исковых требований Кузьмина А.Б. При этом суд исходил из того, что нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек не может служить основанием для лишения истца права на включение в общий трудовой стаж спорного периода работы. Суд также возложил на ответчика обязанность произвести Кузьмину А.Б. перерасчет размера страховой пенсии по старости с 24.12.2018.
Судебная коллегия находит решение суда в части признания решения УПФ РФ в г. Новочебоксарск N 2369 от 26.12.2018 незаконным и возложении обязанности на УПФ РФ в г. Новочебоксарск включить в трудовой (страховой) стаж Кузьмина А.Б. период работы с 21.05.1993 по 22.06.1998 в Производственном предприятии общества инвалидов в должности водителя-экспедитора правильным, основанным на исследованных судом доказательствах.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
В трудовой книжке Кузьмина А.Б. имеются сведения о принятии его на работу в производственное предприятие общества инвалидов водителем-экспедитором (запись N 15, приказ N 25 от 21.05.1993) и об увольнении по собственному желанию ст. 31 КЗоТ (запись N 16, приказ N 9 от 30.06.1998).
Записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатями производственного предприятия общества инвалидов, при этом в записи N 16 в указании месяца увольнения имеется исправление, которое не удостоверено надлежащим образом.
Суд первой инстанции запросил из архива администрации г. Новочебоксарск сведения о работе Кузьмина А.Б. и занимаемой им должности в Новочебоксарской городской организации Чувашской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийской общество инвалидов" и ее подразделениях.
На указанный запрос администрацией г. Новочебоксарск в адрес суда была направлена архивная справка от 24.11.2020 N 1603, из которой следует, что в неполно поступивших документах объединенного архивного фонда N 5-Л по личному составу ликвидированных организаций негосударственной формы собственности ООО "Учебно-производственное предприятие" Новочебоксарской городской организации Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов по описи N 227 за 1995-1998 годы имеются сведения о работе Кузьмина А.Б., включая приказы: N 20 от 09.03.1995 о предоставлении очередного отпуска за период работы 1994-1995 годов; N 1 от 10.01.1996 о предоставлении очередного отпуска за период работы 1995-1996 годов; N 50 от 16.09.1996 о передаче водителя Кузьмина А.Б. в распоряжение зав.магазином "Старт"; N 78 от 17.12.1996 о предоставлении очередного отпуска за 1995-1996 годы; приказ N 9 от 30.06.1998 об увольнении Кузьмина А.Б. по собственному желанию с 22.06.1998 на основании заявления Кузьмина, ст. 31 ЗКоТ РФ. Сведений о приеме на работу Кузьмина А.Б. за 1993 год не обнаружено, так как за 1993-1994 годы в муниципальный архив г. Новочебоксарска на хранение не поступали.
Данную архивную справку судебная коллегия считает необходимым принять в качестве доказательства.
Анализируя положения приведенных норм права и установленные обстоятельства, а также сведения, указанные в архивной справке, судебная коллегия находит выводы суда о необходимости включения спорных периодов в страховой стаж правильными.
Довод апелляционной жалобы о том, что к показаниям свидетелей Т.З.Н. и Н.В.Н.. необходимо было отнестись критически, не могут быть приняты во внимание, поскольку показания свидетелей учтены судом в совокупности с другими письменными доказательствами по делу, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
В тоже время обжалуемое решение суда в части возложения обязанности на УПФ РФ в г. Новочебоксарск произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 24.12.2018 подлежит отмене в силу следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению предмета иска.
Из искового заявления Кузьмина А.Б. усматривается, что им требование о возложении обязанности на УПФ РФ в г. Новочебоксарск произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 24.12.2018 года не заявлялось, с заявлением о дополнении либо увеличении исковых требований Кузьмин А.Б. не обращался, также заявления к производству суда не принимались.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований и неправомерно возложил обязанность на ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 24.12.2018 в отсутствии соответствующего искового требования, следовательно, в указанной части решение суда подлежит отмене. Ввиду отсутствия исковых требований в указанной части вынесения нового решения не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 ноября 2020 года в части обязания Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) произвести Кузьмину А.Б. перерасчет размера страховой пенсии по старости с 24 декабря 2018 года отменить.
В остальной части решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи А.В. Александрова
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка