Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-7457/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-7457/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
судей: Раковского В.В., Каменцовой Н.В.,
при секретаре Красниковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Татьяны Владимировны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Оренбургский областной клинический онкологический диспансер", Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Государственная клиническая больница N 5" г. Оренбурга, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Оренбургская областная клиническая инфекционная больница" о компенсации морального вреда
по апелляционным жалобам Карташовой Татьяны Владимировны, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Оренбургский областной клинический онкологический диспансер", Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Государственная клиническая больница N 5" г. Оренбурга, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Оренбургская областная клиническая инфекционная больница"
на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 мая 2019 года,
заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 мая 2019 года исковые требования Карташовой Т.В. удовлетворены частично. Суд взыскал с ГБУЗ "ООКОД", ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга, ГБУЗ "ООКИБ" в пользу Карташовой Т.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей с каждого, взыскал с ГБУЗ "ООКИБ" в пользу Российского Центра судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации расходы по оплате услуг по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере 23 958,50 рублей, взыскал ГБУЗ "ООКОД", ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга, ГБУЗ "ООКИБ" в доход муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в размере 300 рублей с каждого.
Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2019 года.
20 июня 2019 года на указанное решение ГБУЗ "ООКИБ" подана апелляционная жалоба.
21 июня 2019 года на указанное решение Карташовой Т.В., ГБУЗ "ООКОД" поданы апелляционные жалобы.
26 июня 2019 года на указанное решение ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Оренбургского областного суда от 26 августа 2019 года апелляционные жалобы Карташовой Т.В., ГБУЗ "ООКОД", ГБУЗ "ООКИБ", ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга назначены к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 09 октября 2019 года в 14 часов 15 минут.
До начала судебного заседания в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда из Ленинского районного суда г. Оренбурга поступило сообщение с просьбой возвратить указанное гражданское дело с целью рассмотрения ходатайства помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о снятии с рассмотрения данного гражданского дела и возвращении его в суд первой инстанции.
Представитель ответчика ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга Гринева Т.А., действующая на основании доверенности от (дата)? возражала против возвращения дела в суд первой инстанции, полагая, что рассмотрение ходатайства помощника прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания не препятствует рассмотрению жалоб. Возражений от остальных лиц, участвующих в деле, не поступило.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
По смыслу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения гражданского дела в Ленинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований статей 112, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционные жалобы Карташовой Татьяны Владимировны, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Оренбургский областной клинический онкологический диспансер", Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Государственная клиническая больница N 5" г. Оренбурга, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Оренбургская областная клиническая инфекционная больница" на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 мая 2019 года, гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения ходатайства помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
