Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7456/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 33-7456/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Андросовой К.С.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 9 декабря 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Париманчук Н. Г. на определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 июля 2020 года о передаче гражданского дела по подсудности,
установил:
Париманчук Н.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО, отделу судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными действий ОСП по Советско-Гаванскому району, выразившихся в повторном взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб.; признании незаконным постановления и.о. заместителя руководителя УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - заместителя главного судебного пристава Хабаровского края и ЕАО об отказе в удовлетворении жалобы; взыскании убытков в виде излишне удержанных денежных средств в сумме 5000 руб., компенсации морального вреда 3000 руб., расходов на оплату услуг представителя 3000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.
Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю.
Представитель Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 июля 2020 года гражданское дело по иску Париманчук Н.Г. к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
В частной жалобе Париманчук Н.Г. просит определение отменить, передать дело на рассмотрение в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, ссылаясь на его незаконность.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из содержания искового заявления, обращаясь в суд с иском о признании незаконными действий ОСП по Советско-Гаванскому району; признании незаконным постановления и.о. заместителя руководителя УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об отказе в удовлетворении жалобы; взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, Париманчук Н.Г. указала в качестве ответчиков ОСП по Советско- Гаванскому району УФСП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФССП РФ.
Таким образом, иск подан в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края исходя из места нахождения одного из ответчиков - ОСП по Советско-Гаванскому району Хабаровского края.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).
Передавая дело по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку Федеральная служба судебных приставов, уполномоченная в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации представлять интересы Российской Федерации в этом деле, имеет территориальные органы, и вред заявителю причинен действиями сотрудника отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому и Еврейской автономной области, расположенного в г. Хабаровск, настоящий иск о возмещении вреда подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред - в Центральном районном суде г. Хабаровска.
С такими выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).
Поскольку Париманчук Н.Г. предъявлен иск также к ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю, место нахождения которого <адрес> что относится к юрисдикции Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края, у суда первой инстанции не имелось оснований для передачи дела для рассмотрения в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что вопрос об определении надлежащего ответчика по делу разрешается судом в совещательной комнате при принятии решения.
С учетом изложенного, оснований для передачи гражданского дела по подсудности по мотивам, указанным в определении, и основаниям, предусмотренным ст.33 ГПК РФ, у судьи не имелось, а потому обжалуемое истцом определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 июля 2020 года -отменить, гражданское дело возвратить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края для рассмотрения спора по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
