Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 33-7455/2022

Санкт-Петербург 14 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Сирачук Е.С.

судей Заплоховой И.Е., Матвеевой Н.Л.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сорочинской Т. В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года по гражданскому делу N 2-119/2022, которым отказано в удовлетворении исковых требований Сорочинской Т. В. к СНТ "Строитель" о признании решений общего внеочередного очно-заочного отчетно-перевыборного собрания недействительными.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

истец Сорочинская Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ "Строитель", в котором просила признать недействительным решения общего внеочередного очно-заочного отчетно-перевыборного собрания СНТ "Строитель" от 22.11.2020.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка N в СНТ "Строитель" и членом СНТ "Строитель" с 11.10.2009. На общем собрании членов СНТ 02.06.2019 истец была избрана председателем правления СНТ.

24.11.2020 она получила письмо от Кострюкова Н.Л. с протоколом заседания правления, затем получила 04.12.2020 письмо с требованием о передаче учредительных документов и печати вновь избранному председателю правления товарищества Кострюкову Н.Л.

Обнаружила, что 17.02.2021 внесены изменения в ЕГРЮЛ и председателем правления СНТ зарегистрирован Кострюков Н.Л.

Считает, решения общего собрания СНТ "Строитель" от 22.11.2020 являются недействительными, т.к. созвано не уполномоченным на то органом, т.к. действующим председателем СНТ являлась она, а к ней никто не обращался с требованием о проведении внеочередного общего собрания. Уставом СНТ "Строитель" предусмотрен порядок проведения заочного голосования. Между датой несостоявшегося общего собрания 31.10.2020 и датой проведения очно-заочного общего собрания 22.11.2020 прошло меньшее количество дней, чем предусмотрено положениями Устава. Кроме того, считает, что нарушен порядок уведомления членов товарищества. Данное нарушение устава и закона лишили часть членов товарищества возможности реализовать свое избирательное право, что повлияло на результаты голосования. В результате проведения оспариваемого собрания, она была лишена полномочий председателя правления.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Сорочинская Т.В., представитель истца Ганичев С.В., действующий на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и письменной правовой позиции, и просили удовлетворить исковые требования.

Представители ответчика СНТ "Строитель" Пименов А.И., действующий на основании доверенности, Петров М.Г., действующий на основании доверенности, Кострюков Н.Л., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях, и просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Сорочинской Т. В. к СНТ "Строитель" о признании решения общего внеочередного очно-заочного отчетно-перевыборного собрания недействительным.

С постановленным решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы истец указывает, что решение суда является неправильным и незаконным. В ходе рассмотрения дела ответчиком не было представлено доказательств выполнения пп. 1-4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Вывод суда о законности назначения на заседании правления СНТ "Строитель" Кострюкова Н.Л. основан не на законе и противоречит положениям устава СНТ "Строитель". Полагает, что суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что в деле отсутствуют доказательства невозможности исполнения обязанностей председателя правления Сорочинской Т.В., и наличия оснований для избрания исполняющего обязанности председателя правления Кострюкова Н.Л.

Считает, что правлением не обеспечено уведомление всех членов товарищества о проведении общего собрания, так как не представлено доказательств направления всем членам СНТ почтовых отправлений, как и не представлено доказательств размещения информации о проведении внеочередного собрания членов товарищества в СМИ.

Также не согласна с выводом суда о наличии кворума на собрании.

СНТ "Строитель" был грубо нарушен порядок принятия решения о проведении общего собрания членов товарищества, порядок подготовки и проведения собрания.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик указывает, что доводы жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенным судом первой инстанции толкованием действующего законодательства и оценкой представленных по делу доказательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Сорочинская Т.В., доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ "Строитель" Соболева А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом СНТ "Строитель".

На 11.10.2020 членами правления СНТ "Строитель" являлись: Кострюков Н.Л., ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Сорочинская Т.В., ФИО6

Председателем правления СНТ "Строитель" с 11.06.2019 по 22.11.2020 являлась - Сорочинская Т.В.

Согласно п. 15.3.4. Устава СНТ "Строитель" в обязанности правления товарищества входит принятие решения о назначении, избранного на общем собрании членов товарищества, исполняющего обязанности председателя правления, в случае внезапной неспособности исполнить свои обязанности действующего председателя правления.

11.10.2020 проведено заседание правления по повестке: 1. О невыполнении решений общего собрания председателем правления и об ее переизбрании.

На заседании правления присутствовало пять членов правления СНТ. Правлением принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ "Строитель" 31.10.2020 со следующей повесткой дня: Об избрании до очередного отчетно-перевыборного общего собрания председателем правления Кострюкова Н.Л.

Следовательно, проведение внеочередного общего собрания от 31.10.2020 организовано на основании решения правления СНТ "Строитель" от 11.10.2020, что подтверждается представленной в материалы дела копией протокола заседания правления от 11.10.2020.

Уведомление о проведении общего внеочередного общего собрания членов СНТ 31.10.2020 было размещено на доске объявлений и иных информационных щитах в садоводстве, что подтверждается актами осмотра стенда для объявлений СНТ "Строитель".

Из протокола общего собрания от 31.10.2020 усматривается, что 31.10.2020 в связи с отсутствием кворума внеочередное общее собрание признано несостоявшимся и решения по повестке дня не принимались. Повестка дня: 1. О досрочном прекращении полномочий председателя правления Сорочинской Т.В. и избрании до очередного отчетно-перевыборного общего собрания председателем правления СНТ "Строитель" члена правления Кострюкова Н.Л.

31.10.2020 проведено заседание правления СНТ "Строитель", на котором приняты следующие решения: 1. Провести внеочередное общее собрание с повесткой "О досрочном прекращении полномочий председателя правления Сорочинской Т.В. и избрании до очередного отчетно-перевыборного общего собрания председателем правления СНТ "Строитель" члена правления Кострюкова Н.Л. в очно-заочной форме; 2. Включить в состав счетной комиссии ревизионную комиссию, правление (кроме, Сорочинской Т.В., Кострюкова Н.Л, как заинтересованных лиц), изъявившего свое желание члена СНТ ФИО1; 3. Утвердить форму бюллетеня для внеочередного общего собрания; 4. Очную часть общего собрания провести 22.11.2020. Заочную часть общего собрания провести с 03.11.2020 по 21.11.2020; 5. Заказать в печать 150 бюллетеней, приобрести 4 небольших ящика для голосования.

Оповещение всех лиц о проведении общего собрания производилось путем размещения информации о проведении внеочередного общего собрания в форме заочного голосования на информационных щитах, расположенном в границах СНТ "Строитель", что подтверждается актом осмотра стенда для объявлений СНТ "Строитель" от 04.11.2020.

В период с 03.11.2020 по 21.11..2020 в СНТ "Строитель" было проведено общее собрание членов СНТ в заочной форме, с повесткой дня: 1. Досрочно прекратить полномочия председателя правления Сорочинской Т.В. и избрать до очередного отчетно-перевыборного общего собрания председателем правления СНТ "Строитель" члена правления Кострюкова Н.Л.

Данное внеочередное общее собрание оформлено протоколом N 25 от 22.11.2020.

Из протокола N 25 от 22.11.2020 усматривается, что в голосовании бюллетенями приняли участие 103 члена СНТ "Строитель" и на собрании 22.11.2020 зарегистрировалось 7 членов СНТ.

Всего членов СНТ "Строитель" по данным ревизионной комиссии - 190 членов.

Таким образом, необходимый для проведения собрания кворум составлял 190:2 +1 = 96.

На внеочередном общем собрание в форме очно-заочного голосования принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления Сорочинской Т.В. и об избрании до очередного отчетно-перевыборного общего собрания председателем правления СНТ "Строитель" члена правления Кострюкова Н.Л.

20.06.2021 проведено очередное отчетно-перевыборное общее собрание членов СНТ "Строитель", на котором принято решение об избрании правления СНТ и председателем правления СНТ избран Кострюков Н.Л.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 8, 9, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11, 17, 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснениями, данными в п. 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что правлением СНТ "Строитель" не был нарушен порядок созыва и проведения оспариваемого собрания, на собрании имелся кворум, а истцом не представлено доказательств нарушения ее прав, само по себе несогласие истца с оспариваемым решение, не может являться основанием для признания решения, недействительным, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом первой инстанции указано, что голосование истца не могло повлиять на принятие оспариваемого решения, при этом доказательств наступления существенных неблагоприятных последствий для истца в результате принятия указанного решения общего собрания, в материалы дела не представлено.

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, сделанными на основании верно установленных обстоятельств и правильном применении норм материального права.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно части 21 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно пункту 5 статьи 17 названного Закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно части 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу части 14 статьи 17 Закона сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно части 15 статьи 17 Закона в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с положениями ч. 7, 8 ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ), к полномочиям правления товарищества, в том числе относятся принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества.

Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям п. 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ" решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).