Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-7453/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33-7453/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
судей Гареевой А.В., Павлуцкой О.В.,
при секретаре Лукьяненко К.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С.Н., Усатого А.Л. к Индивидуальному предпринимателю Пикалову О.Ю. о взыскании суммы долга по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Пикалова О.Ю. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2020 года, которым удовлетворены исковые требования Киселева С.Н., Усатого А.Л.: с Индивидуального предпринимателя Пикалова О.Ю. в пользу Киселева С.Н. взыскано ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ... рублей - пеня из расчета ... от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки (договорная неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из непогашенной суммы займа ... рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения долга, пеня из расчета ... от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки (договорная неустойка) с ... до момента фактического погашения задолженности, ... рублей - государственная пошлина;
с Индивидуального предпринимателя Пикалова О.Ю. пользу Усатого А.Л. взысканы: ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей - пеня из расчета 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки (договорная неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из непогашенной суммы займа ... рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения долга, пеня из расчета 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки (договорная неустойка) с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности, ... рублей - расходы по госпошлине.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав представителя ИП Пикалова О.Ю., представителя Киселева С.Н. Усатого А.Л., судебная коллегия
установила:
Киселев С.Н., Усатый А.Л. обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Киселев С.Н. и Усатый А.Л. заключили с ИП Пикалов О.Ю. договор соинвестирования строительства N, по условиям которого ИП Пикалов О.Ю. принял на себя обязательства за счет инвестиций истцов выполнить строительно-монтажные работы на объекте - ...х этажный Деловой центр по адресу: <адрес> сдать объект в эксплуатацию не позднее 2-го квартала ДД.ММ.ГГГГ года и передать часть объекта в собственность истцов, а истцы приняли на себя обязательства внести денежные средства в счет оплаты стоимости части объекта. В установленный срок объект в эксплуатацию сдан не был, в собственность часть объекта им не передана. Между тем, ими выполнены свои обязательства по оплате стоимости части объекта в полном объеме, каждый в пропорции ... исходя из расчета стоимости ... кв.м части объекта, подлежащих передаче им на момент заключения договора соинвестирования строительства N от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору соинвестирования строительства N от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока сдачи объекта в эксплуатацию до конца 4-го квартала ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика неоднократно направлялись письма, уведомления, запросы о ходе строительства объекта и о сроках сдачи его в эксплуатацию. Принятые на себя обязательства ответчик нарушил и часть объекта им в собственность не передал. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о новации к договору соинвестирования строительства N от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства ответчика перед соистцами, возникшие из договора соинвестирования строительства N от ДД.ММ.ГГГГ, были новированы в заемное обязательство на следующих условиях: ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцам сумму займа в размере ... рублей ежемесячными платежами согласно графика платежей. В случае неоднократного нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа (части суммы займа) или просрочки возврата суммы займа (части суммы займа) на срок более ... календарных дней, ответчик обязан возвратить всю сумму займа. За несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа (части суммы займа), ответчик обязан оплатить им пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В течение срока действия соглашения о новации ответчик неоднократно не исполнял и продолжает не исполнять принятые на себя обязательства по возврату суммы займа. Истцы просили взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей, в том числе: в пользу Киселева С.Н. ... рублей, в том числе: сумму основного долга - в размере ... рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из непогашенной суммы займа ... рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения долга; пеню из расчета 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; пеню из расчета 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности. В пользу Усатого А.Л. задолженность в размере ... рублей, в том числе: сумму основного долга в размере ... рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из непогашенной суммы займа ... рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения долга; пеню из расчета 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; пеню из расчета 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности; государственную пошлину в размере ... рублей в пользу каждого.
В судебном заседании представитель истцов настаивал на заявленных требованиях по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
ИП Пикалов О.Ю. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Киселева С.Н., Усатого А.Л.
Не согласившись с постановленным решением суда, ИП Пикалов О.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку принятый судом расчет процентов истцов является неверным. Судом не учтено то обстоятельство, что на ДД.ММ.ГГГГ обязательства составляли в размере ... (по ... рублей на каждого истца). С момента подписания соглашения им выплачено ... рублей, следовательно, начислять проценты на оставшуюся сумму задолженности, начиная с даты подписания соглашения при условии последующей выплаты части задолженности, некорректно.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны пришли к заключению мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде, подписан сторонами, оглашен в судебном заседании и приобщен к материалам дела.
Согласно предоставленному сторонами мировому соглашению ИП Пикалов О.Ю. признает, что в соответствии с условиями соглашения о новации общая сумма задолженности перед Киселевым С.Н., Усатым А.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ... рубль, в том числе: сумма основного долга в размере ... рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) по ключевой ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания соглашения о новации) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания дополнительного соглашения к соглашению о новации) - ДД.ММ.ГГГГ рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых, в соответствии с дополнительным соглашением к соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за датой подписания Дополнительного соглашения к соглашению о новации) по 14 сентября 2020 года включительно (дата подписания мирового соглашения) - ... рублей; пеня из расчета 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки (договорная неустойка - п. 2.6 соглашения о новации) за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, согласно решению Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2020 года по делу N N
Киселев С.Н., Усатый А.Л. отказываются от взыскания с ИП Пикалова О.Ю. пени (договорной неустойки), указанной в подпункте 1.4 мирового соглашения, а также от любых иных процентов, штрафов и неустоек, включая иные периоды, кроме указанных в мировом соглашении, при условии надлежащего исполнения ИП Пикаловым О.Ю. обязательств, вытекающих из положений Мирового соглашения, а также при условии сохранения обеспечительных мер, наложенных Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 января 2020 года по делу N (за исключением случая их отмены полностью (в части) по заявлению Киселева С.Н., Усатого А.Л.).
В случае нарушения ИП Пикаловым О.Ю. обязательств, принимаемых на себя по условиям мирового соглашения на срок, более чем 30 календарных дней, либо в случае отмены обеспечительных мер (полностью или части), наложенных Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 января 2020 года по делу N N (за исключением случая их отмены (полностью или в части) по заявлению Киселева С.Н., Усатого А.Л.: суммы задолженностей в размере ... рублей указанные в подпунктах 1.1 - 1.3 Мирового соглашения, а также проценты, за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых, предусмотренные пунктом 4 мирового соглашения, подлежат единовременной оплате ИП Пикаловым О.Ю. в пользу Киселева С.Н., Усатого А.Л. в равной пропорции (50/50) в течение 3 банковских дней с момента возникновения нарушения либо с даты отмены вышеуказанных обеспечительных мер (полностью или части);
пеня (договорная неустойка), указанная в подпункте 1.4 мирового соглашения, подлежит оплате ИП Пикаловым О.Ю. в пользу Киселева С.Н., Усатого А.Л. в равной пропорции (N) в течение 3 банковских дней, начиная с даты, указанной в п.п. 6.1.9 Мирового соглашения.
С момента подписания мирового соглашения и до момента полного погашения неоплаченной части суммы основного долга, указанной в подпункте 1.1 Мирового соглашения, начисляются и подлежат уплате ИП Пикаловым О.Ю. в пользу Киселева С.Н., Усатого А.Л. проценты в размере 19% годовых, за каждый календарный день пользования неоплаченной частью суммы основного долга. Указанные проценты подлежат уплате в соответствии с графиком, согласно пп. 6.1.9 мирового соглашения либо (в случае нарушения ответчиком обязательств, принимаемых на себя по условиям мирового соглашения) в течении срока, указанного в п.п. 3.1 Мирового соглашения.
Исполнение обязательств ИП Пикалова О.Ю. перед Киселевым С.Н., Усатым А.Л. по мировому соглашению обеспечивается обеспечительными мерами, наложенными определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 января 2020 года по делу N N, в виде запрета ИП Пикалову О.Ю. распоряжаться недвижимым имуществом и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении принадлежащего ИП Пикалову О.Ю. недвижимого имущества.
С учетом положений п. 2 мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что ИП Пикалов О.Ю. выплачивает Киселеву С.Н., Усатову А.Л. денежную сумму в размере ... рубля в том числе: сумму основного долга - ... рублей (п.1. 1 настоящего мирового соглашения); сумму процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) по ключевой ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (п. 1.2 мирового соглашения); сумму процентов за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (п. 1.3 мирового соглашения), а также проценты, предусмотренные п. 4 мирового соглашения, на следующих условиях и согласно следующего графика погашения задолженности: в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рубля; в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежат проценты за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых, предусмотренные п. 4 мирового соглашения.
При заключении мирового соглашения судом возврату Киселеву С.Н., Усатому А.Л. подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 НК РФ. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Киселевым С.Н., Усатым А.Л. государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, ИП Пикалов О.Ю. компенсирует Киселеву С.Н., Усатому А.Л. (в равной пропорции) в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Оплата денежных средств, предусмотренных условиями мирового соглашения, производится ИП Пикаловым О.Ю. в пользу Киселева С.Н., Усатого А.Л. в равной пропорции (50/50) по следующим реквизитам: Киселев С.Н. ИНН ... Усатый А.Л. ...
Стороны договорились, что в случае неисполнения ИП Пикаловым О.Ю. условий мирового соглашения, Киселев С.Н., Усатый А.Л. вправе обратиться в Приморский краевой суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности, подлежащей выплате Киселеву С.Н., Усатому А.Л. по условиям мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и не является кабальной сделкой.
С момента утверждения мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ИП Пикаловым О.Ю. всех условий мирового соглашения все споры по соглашению о новации между сторонами считаются разрешенными.
На основании ч. 1 ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, о чем участники процесса указали в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению.
При изложенных обстоятельствах, основываясь на ст. 173, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2020 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное в письменной форме между Киселевым С.Н., Усатым А.Л. и Индивидуальным предпринимателем Пикаловым О.Ю. по условиям которого Индивидуальный предприниматель Пикалов О.Ю. признает, что в соответствии с условиями соглашения о новации общая сумма задолженности перед Киселевым С.Н., Усатым А.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет денежную сумму в размере ... рубль, в том числе: сумма основного долга в размере ... рублей;
сумма процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 30 апреля 2019 года (дата подписания соглашения о новации) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания дополнительного соглашения к соглашению о новации) - ... рублей;
сумма процентов за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых в соответствии с Дополнительным соглашением к соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за датой подписания Дополнительного соглашения к соглашению о новации) по ДД.ММ.ГГГГ включительно (дата подписания Мирового соглашения) - ... рублей;
пеня из расчета 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки (договорная неустойка - п. 2.6 соглашения о новации) за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, согласно решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2020 года по делу N N
Киселев С.Н., Усатый А.Л. отказываются от взыскания с ИП Пикалова О.Ю. пени (договорной неустойки), указанной в подпункте 1.4 мирового соглашения, а также от любых иных процентов, штрафов и неустоек, включая иные периоды, кроме указанных в мировом соглашении, при условии надлежащего исполнения ИП Пикаловым О.Ю. обязательств, вытекающих из положений Мирового соглашения, а также при условии сохранения обеспечительных мер, наложенных Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 января 2020 года по делу N N (за исключением случая их отмены полностью (в части) по заявлению Киселева С.Н., Усатого А.Л.).
В случае нарушения ИП Пикаловым О.Ю. обязательств, принимаемых на себя по условиям мирового соглашения на срок, более чем 30 календарных дней, либо в случае отмены обеспечительных мер (полностью или части), наложенных определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 24 января 2020 года по делу N (за исключением случая их отмены (полностью или в части) по заявлению Киселева С.Н., Усатого А.Л.:
суммы задолженностей в размере ... рублей указанные в подпунктах 1.1 - 1.3 мирового соглашения, а также проценты, за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых, предусмотренные пунктом 4 Мирового соглашения, подлежат единовременной оплате ИП Пикаловым О.Ю. в пользу Киселева С.Н., Усатого А.Л. в равной пропорции (50/50) в течение 3 банковских дней с момента возникновения нарушения либо с даты отмены вышеуказанных обеспечительных мер (полностью или части);
пеня (договорная неустойка), указанная в подпункте 1.4 Мирового соглашения, подлежит оплате ИП Пикаловым О.Ю. в пользу Киселева С.Н., Усатого А.Л. в равной пропорции (50/50) в течение 3 банковских дней, начиная с даты, указанной в подпункте 6.1.9 мирового соглашения.
С момента подписания Мирового соглашения и до момента полного погашения неоплаченной части суммы основного долга, указанной в подпункте 1.1 мирового соглашения, начисляются и подлежат уплате ИП Пикаловым О.Ю. в пользу Киселева С.Н., Усатого А.Л. проценты в размере 19% годовых, за каждый календарный день пользования неоплаченной частью суммы основного долга. Указанные проценты подлежат уплате в соответствии с графиком, согласно пп. 6.1.9 мирового соглашения либо (в случае нарушения Ответчиком обязательств, принимаемых на себя по условиям мирового соглашения) в течение срока, указанного в подпункте 3.1 мирового соглашения.
Исполнение обязательств ИП Пикалова О.Ю. перед Киселевым С.Н., Усатым А.Л. по Мировому соглашению обеспечивается обеспечительными мерами, наложенными Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 января 2020 года по делу N в виде запрета ИП Пикалову О.Ю. распоряжаться недвижимым имуществом и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении принадлежащего ИП Пикалову О.Ю. недвижимого имущества.
С учетом положений п. 2 мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что ИП Пикалов О.Ю. выплачивает Киселеву С.Н., Усатову А.Л. денежную сумму в размере ... рубля в том числе:
сумму основного долга в размере ... рублей (п. 1.1 настоящего мирового соглашения);
сумму процентов за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ) по ключевой ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (п. 1.2 Мирового соглашения);
сумму процентов за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ - 5115945,21 рублей (п. 1.3 Мирового соглашения), а также проценты, предусмотренные пунктом 4 Мирового соглашения, на следующих условиях и согласно следующего графика погашения задолженности:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит денежная сумма в размере ... рубля;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежат проценты за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых, предусмотренные пунктом 4 Мирового соглашения.
При заключении мирового соглашения судом возврату Киселеву С.Н., Усатому А.Л. подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 НК РФ. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Киселевым С.Н., Усатым А.Л. государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, ИП Пикалов О.Ю. компенсирует Киселеву С.Н., Усатому А.Л. (в равной пропорции) в течение 10 дней с момента утверждения Мирового соглашения судом.
Оплата денежных средств, предусмотренных условиями Мирового соглашения, производится ИП Пикаловым О.Ю. в пользу Киселева С.Н., Усатого А.Л. в равной пропорции (50/50) по следующим реквизитам: Киселев С.Н.: ИНН ...
Усатый А.Л. ИНН ...
Стороны договорились, что в случае неисполнения ИП Пикаловым О.Ю. условий Мирового соглашения, Киселев С.Н., Усатый А.Л. вправе обратиться в Приморский краевой суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности, подлежащей выплате Киселеву С.Н., Усатому А.Л. по условиям мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и не является кабальной сделкой.
С момента утверждения мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ИП Пикаловым О.Ю. всех условий мирового соглашения все споры по соглашению о новации между сторонами считаются разрешенными.
Производство по гражданскому делу по иску Киселева С.Н., Усатого А.Л. к Индивидуальному предпринимателю Пикалову О.Ю. о взыскании суммы долга прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
