Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-745/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-745/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,

судей коллегии Вагановой Е.С. и Семенова Б.С.

при секретаре Дармаеве Ж.Б..

рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело

по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница", Министерству здравоохранения РБ о понуждении устранить нарушения закона

по апелляционной жалобе и дополнении к ней представителя ответчика Министерству здравоохранения РБ Осокиной И.А.

на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 июля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Обязать ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница" в срок до 31 марта 2022 г. обеспечить ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница" следующим оборудованием: аппаратом медицинским для подогрева крови, кровозаменителей и растворов при инфузионной терапии в количестве 2 шт., хирургическим лазерным аппаратом для коагуляции, лупой бинокулярной, ретинальной камерой для проведения флюоресцентной ангиографии (ручной цифровой фундус-камерой), анализатором окиси азота в выдыхаемом воздухе портативным, транскутанным билирубинометром, аппаратом для смешивания инфузионных растворов и лекарственных препаратов с высокой точностью дозировки в стерильных условиях, налобным осветителем.

Обязать Министерство здравоохранения Республики Бурятия как главного распорядителя бюджетных средств в срок до 31.10.2021 г. осуществить финансирование для обеспечения ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница" следующим оборудованием: аппаратом медицинским для подогрева крови, кровозаменителей и растворов при инфузионной терапии в количестве 2 шт., хирургическим лазерным аппаратом для коагуляции, лупой бинокулярной, ретинальной камерой для проведения флюоресцентной ангиографии (ручной цифровой фундус-камерой), анализатором окиси азота в выдыхаемом воздухе портативным, транскутанным билирубинометром, аппаратом для смешивания инфузионных растворов и лекарственных препаратов с высокой точностью дозировки в стерильных условиях, налобным осветителем.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя истца прокурора Сметаниной И.Г. ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор обратился в районный суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы недостаточностью материально-технического оснащения детской больницы, что нарушает закон и права граждан.

В заседании суда представитель истца Алсагаева Е.К. иск поддержала.

Представитель ответчика ГАУЗ "ДРКБ" Уландаева Т.Н. иск признала.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения РБ не явился.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе от 16 сентября 2021 года представитель ответчика Минздрава РБ Осокина И.А. просила это решение изменить, обязать Минздрав РБ провести мероприятия по финансированию обеспечения ГАУЗ "ДРКБ" оборудованием в срок до 31 декабря 2022 года.

В дополнении к апелляционной жалобе от 28 февраля 2022 года представитель Осокина И.А. просит решение суда отменить, мотивируя тем, что оно для Минздрава РБ неисполнимо, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к Минздраву РБ полностью.

В заседание суда апелляционной инстанции представители ответчиков ГАУЗ "ДРКБ" и Минздрава РБ не явились, представитель последнего Осокина И.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор Сметанина И.Г. с доводами апелляционной жалобы и дополнения к ней не согласилась, но, учитывая, что срок установленный судом истек, то не возражала против изменения срока для Минздрава РБ - до 31 июня 2022 года, для ГАУЗ "ДРКБ" - до конца 2022 года.

Изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, верно установив юридически значимые для дела обстоятельства, правильно применив к ним нормы материального права, вынес обоснованное решение об удовлетворении иска прокурора.

Выводы суда подробно и убедительно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене решения суда (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), суд не нарушил.

Доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней касаются вопроса неисполнимости решения суда ввиду сложности бюджетного процесса.

С указанными доводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку данное обстоятельство правового значения для дела не имеет.

Это обстоятельство, а также отсутствие финансовых средств само по себе не освобождает Минздрав РБ от исполнения возложенной на него законодательством РФ и РБ обязанности по осуществлению финансирования по обеспечению детской больницы медоборудованием, определенным в соответствующих Стандартах, установленных Минздравом РФ.

Таким образом, решение районного суда постановлено в целом законно и обоснованно, оснований для его отмены, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней не имеется.

Вместе с тем, поскольку установленный в решении суда срок для осуществления Министерством здравоохранения РБ финансирования на момент рассмотрения в суде апелляционной инстанции истек, коллегия полагает возможным его изменить и, соответственно, изменить срок для ГАУЗ "ДРКБ", поскольку, очевидно, что больница в состоянии исполнить свою обязанность после соответствующего финансирования Минздравом РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 июля 2021 года по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница", Министерству здравоохранения РБ о понуждении устранить нарушения закона изменить в части установленного судом срока.

Изложить абзацы второй и третий резолютивной части решения суда в следующей редакции:

"Обязать ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница" в срок до 31 декабря 2022 года ... (и далее по тексту).

"Обязать Министерство здравоохранения Республики Бурятия как главного распорядителя бюджетных средств в срок до 31 июня 2021 года ... (и далее по тексту)".

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 17 марта 2022 года.

Председательствующий судья Ц.В. Дампилова

Судьи коллегии Е.С. Ваганова

Б.С. Семенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать