Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 33-745/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 33-745/2020
"18" мая 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Болонкиной И.В.,
Судей: Лепиной Л.Л., Ворониной М.В.,
при секретаре: Костиной М.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N N 44RS0004-2019-000456-86 по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) на решение Кологривского районного суда Костромской области от 28 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., выслушав представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) Лебедеву М.Н., которая поддержала доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Майкова Н.В. обратилась в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) (далее - ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на перерасчет пенсии. Просила включить в стаж учебу в торговом отделении кооперативного профессионально - технического училища Костромского Облпотребсоюза, Кроме того, просила включить неучтенные взносы за период с 01 октября по 11 декабря 2018 года по индивидуальным сведениям и по СЗВ стажу в расчет пенсии при ее назначении, зачесть периоды в стаж работы: с 01.01.2017 года по 29.09.2017 года в ООО "Коммунальщик" и с 01.01.2018 года по 18.09.2018 года в ООО "Жилсервис" для начисления пенсии.
Определением Мантуровского районного суда Костромской области от 04 октября 2019 года дело передано для рассмотрения в Кологривский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.
В ходе судебного разбирательства Майкова Н.В. неоднократно уточняла исковые требования. Окончательно просила: включить в страховой стаж период с 08.07.1980 г. по 29 07.1980г. в ОАО "Межевское" согласно архивной справке администрации Межевского муниципального района Костромской области; включить в страховой стаж период работы в ООО "Коммунальщик" с 01.01.2017г. по 29.09.2017г.; включить в страховой стаж период работы в ООО "Межасервис" с 01.10.2018г. по 11.12.2018г. Произвести перерасчет пенсии, включив в расчет пенсии стаж с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. в ОАО "Межевское" и взносы за период с 01.10.2018г. по 10.12.2018г. в ООО "Межасервис", а также период работы в ООО "Коммунальщик" с 01.01.2017г. по 29.09.2017г. с момента возникновения права на пенсию, то есть с 11.12.2018 года.
В обосновании иска указала, что согласно архивной справке администрации Межевского муниципального района Костромской области от 05.12.2019 года в документах архивного фонда ОАО "Межевское", в лицевых счетах Межевского райпо за 1980 год указано, что она работала в Межевском райпо с 8 июля, ей был предоставлен очередной отпуск на 24 дня. Однако данный период ответчиком не был включен в стаж работы. Кроме того, согласно трудовой книжке в период с 01.01.2017г. по 29.09.2017г. она работала в ООО "Коммунальщик", однако данный период не был включен в страховой стаж по причине неуплаты работодателем страховых взносов в этот период. Также ответчиком не был засчитан в страховой стаж период работы с 01.10.2018г. по 10.12.2018г. в ООО "Межасервис" по причине того, что страхователем - ООО "Межасервис" на дату назначения пенсии не были представлены сведения об уплате страховых взносов.
Решением Кологривского районного суда Костромской области от 28 января 2020 года исковые требования Майковой Н.В. удовлетворены.
ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Мантурово Костромской области (межрайонное) обязано включить Майковой Н.В. в страховой стаж периоды ее работы:
- в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. включительно:
- в межмуниципальном хозяйственном обществе ООО "Коммунальщик" с 01.01.2017г. по 29.09.2017г. включительно;
- в ООО "Межасервис" с 01.10.2018г. по 10.12.2018г.
ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) обязано произвести перерасчет пенсии Майковой Н.В. с 11 декабря 2018 года с учетом периодов, включенных в страховой стаж.
С ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) в пользу Майковой Н.В. взыскана госпошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе заместитель начальника ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) Афанасьева А.Н. просит решение суда отменить в части возложения обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости Майковой Н.В. с даты назначения пенсии - 11 декабря 2018 года с учетом периодов работы в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г., в ООО "Межасервис" с 01.10.2018г. по 10.12.2018г., включенных в страховой стаж, и принять по делу в этой части новое решение. Со ссылкой на ч.ч.1,2 ст.22, ч.7 ст.21 Федерального закона "О страховых пенсиях", п.2 ч.1 ст.7, ч.6 ст.7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", указывает, что обязанность по предоставлению в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, документов о стаже, заработной плате возложено на лицо, обратившееся за назначением, перерасчетом пенсии. На дату принятия ответчиком решения о назначении истцу страховой пенсии по старосте с 11 декабря 2018 года ответчик не располагал информацией о периоде работы Майковой Н.В. в Межевском райпо (ОАО "Межевское") с 08.07.1980г. по 29.07.1980г., сведения о данном периоде в трудовой книжке отсутствуют. При обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости Майкова Н.В. никаких документов о данном периоде ответчику не представила. Архивная справка о спорном периоде работы была представлена истцом только в ходе судебного разбирательства. Поскольку на момент назначения пенсии документов, подтверждающих стаж работы истца в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г., истцом не было представлено, то данный период не был учтен ответчиком в страховой стаж при назначении пенсии. Произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанного периода, возможно только в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона "О страховых пенсиях", то есть на основании письменного заявления лица, обращающегося за перерасчетом пенсии. Однако с таким заявлением Майкова Н.В. не обращалась. Также полагает, что у суда не имелось оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости истцу с даты назначения пенсии с учетом периода работы в ООО "Межасервис" с 01.10.2018г. по 10.12.2018г., поскольку страхователем на дату назначения истцу пенсии сведения в ПФР не предоставлены. Сведения о страховом стаже застрахованного лица (СЗВ _ СТАЖ) за 2018 год сданы 30.01.2019 года, в связи с чем на основании п.3 ч.2 ст.18 Федерального закона "О страховых пенсиях" ответчиком в бесспорном порядке с 01.08.2019 года произведен перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о страховом стаже Майковой Н.В. за 2018 год.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Майкова Н.В. считает решение суда законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч.2 ст.327.1 ГПК РФ).
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Поскольку решение суда обжалуется только в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет истцу страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии (11.12.2018г.) с учетом периодов работы в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. и в ООО "Межасервис" с 01.10.2018 г. по 10.12.2018г., законность и обоснованность решения в остальной части в силу положений части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Как видно из материалов дела и установлено судом, с 11.12.2018 года Майкова Н.В., 11.12.1963 года рождения, является получателем страховой пенсии по старости согласно решению ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) от 13.12.2018 года (л.д.141).
Майкова Н.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 15.06.1999г.
Страховой стаж Майковой Н.В. при назначении пенсии, учтенный по 07.12.2018 года (до даты обращения за назначением пенсии), составил 36 лет 08 месяцев 07 дней (с учетом периода ухода за тремя детьми до достижения ими возраста полутора лет общей продолжительностью 04 года 06 месяцев). Размер страховой пенсии по старости Майковой Н.В. с 11 декабря 2018 года составил 13 938,90руб. (фиксированная выплата к страховой пенсии по старости 4 982,90руб. + страховая пенсия по старости 8 956руб.) (л.д.23 оборотная сторона - 24, 141).
Из материалов дела следует, что в 1979 году Майкова Н.В. (добрачная фамилия ФИО11) поступила в кооперативное профессионально-техническое училище Костромского облпотребсоюза (торговое отделение). Решением квалификационной комиссии от 06.07.1980г. ей присвоена квалификация "младший продавец" и выдано свидетельство (л.д.59).
В трудовой книжке Майковой Н.В. имеются записи: 01.09.1979г. - учеба в Костромском кооперативном училище (запись за N 1). 30.07.1980г. принята в систему Межевского райпо продавцом в продмаг после окончания кооперативного училища на основании распоряжения N 53 от 07.08.1980г. (запись за N 2). 02.10.2017г. принята на должность главного бухгалтера в ООО Управляющая компания "Жилсервис" (запись N 35). 03.09.2018г. принята на работу по совместительству в ООО "Межасервис" на должность главного бухгалтера в отдел аппарата управления (запись N 36). 03.10.2018г. уволена из ООО Управляющая компания "Жилсервис" (запись N 37). 04.10.2018г. продолжает работать в должности главного бухгалтера по основному месту работы в ООО "Межасервис" (запись N 38) (л.д.64, 75, 78).
В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Майковой Н.В. имеются сведения о периодах трудовой или иной общественно полезной деятельности и заработке до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе периоды: с 01.09.1979г. по 06.07.1980г. - учеба в Костромском кооперативном ПТУ Костромского облпотребсоюза и с 30.07.1980г. по 16.02.1992г. работа в Межевском райпо (л.д.116).
Из данной выписки по состоянию на 12.12.2018 года следует, что в период с 01.01.2018 г. по 11.12.2018г. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование страхователем не уплачивались (л.д.120 оборотная сторона).
ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) период работы истца с 01.01.2018 года по 18.09.2018г. в ООО "Жилсервис" не включен в страховой стаж истца в связи с тем, что на дату назначения пенсии (на 11.12.2018г.) страхователем ООО "Жилсервис" сведения в ПФР не представлены. ООО "Жилсервис" сведения о страховом стаже застрахованного лица - Майковой Н.В. (СЗВ-СТАЖ) за 2018 год сданы 06.02.2019г. По этой же причине в связи с тем, что страхователем - ООО "Межасервис" сведения о страховом стаже истца (СЗВ - СТАЖ) за 2018 год сданы 30.01.2019 года, спорный период работы истца в ООО "Межасервис" не был учтен ответчиком при назначении пенсии Майковой Н.В. с 11.12.2018 года (л.д.205 оборотная сторона, 247).
В связи с тем, что страхователями ООО "Жилсервис" и ООО "Межасервис" сведения о страховом стаже Майковой Н.В. были сданы в пенсионный орган после назначения истцу страховой пенсии по старости, распоряжением ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии от 16.10.2019 года Майковой Н.В. произведен перерасчет страховой пенсии при увеличении ИПК по пункту 3 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013г.N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.08.2019 года. Общий размер назначенной пенсии составил 15 024,37 руб. в месяц, из которых страховая пенсия <данные изъяты>., фиксированная выплата (с учетом повышений) - <данные изъяты>. на основании пункта 3 части 2 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" (л.д.192).
В ходе рассмотрения дела Майковой Н.В. в суд была представлена архивная справка администрации Межевского муниципального района Костромской области от 05.12.2019 года за N 168, согласно которой в документах архивного фонда ОАО "Межевское", в лицевых счетах Межевского райпо за 1980 год значится, что Смирнова Н.В. (добрачная фамилия истца) работала в Межевском райпо с 8 июля 1980 года на основании распоряжения N 51 от 01.08.1980г. Смирновой Н.В. в связи с окончанием торгово-кооперативного училища и направления Костромского облпотребсоюза был предоставлен отпуск с 8 июля на 24 дня по 8 августа (л.д.215).
Ответчиком период работы в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. не был включен в стаж работы истца по причине того, что на момент принятия решения о назначении пенсии истцу, ответчик не располагал никакой информацией о том, что Майкова Н.В. в данный период работала в Межевском райпо.
Принимая решение о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет Майковой Н.В. страховой пенсии по старости с учетом периода ее работы в ООО "Межасервис с 01.10.2018 г. по 10.12.2018г., суд пришел к выводу, что невыполнение страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов, не может служить основанием для невключения данных периодов (за которые не производилась уплата страховых взносов) в страховой стаж, учитываемый при определении права на пенсию.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данным выводом суда.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о страховых пенсиях страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Частью 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
Согласно части 1 статьи 18 Закона о страховых пенсиях размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии с пунктом 3 части 2 данной правовой нормы установлено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В соответствии с частью 7 данной нормы в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.
Суд, руководствуясь частью 7 статьи 18 Закона о страховых пенсиях, учитывая, что страхователем - ООО "Межасервис" сведения об уплаченных страховых взносах в отношении периода работы истца с 01.10.2018г. по 10.12.2018г. были представлены в пенсионный орган после назначения пенсии Майковой Н.В., пришел к правильному выводу, что размер страховой пенсии истца подлежит перерасчету со дня назначения пенсии, то есть с 11 декабря 2018 года.
Довод апелляционной жалобы о том, что размер страховой пенсии подлежит перерасчету с 01 августа 2019 года на основании пункта 3 части 2 Закона о страховых пенсиях, является несостоятельным
ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) в апелляционной жалобе указывает, что страхователем - ООО "Межасервис" сведения о страховом стаже истца за 2018 год сданы 30.01.2019 года, то есть после назначения истцу страховой пенсии, которая была назначена с 11.12.2018 года, что предполагает перерасчет пенсии с учетом данных сведений с даты назначения пенсии без истребования какого-либо заявления от пенсионера.
Кроме того, сведения о данном периоде работы имеются в трудовой книжке истца (л.д.78).
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
Вместе с тем, довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет истцу страховой пенсии по старости с учетом периода работы в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. с даты назначения пенсии (11.12.2018г.), заслуживает внимания.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 названной статьи (изменение группы инвалидности или причины инвалидности) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.
Такой же порядок перерасчета размера пенсии установлен и пунктом 2 части 1 статьи 23 Закона о страховых пенсиях.
Согласно части 2 статьи 23 Закона о страховых пенсиях заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии.
Согласно части 7 статьи 21 Закона о страховых пенсиях необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.
В соответствии с пунктом 8 части 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" документы о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработке гражданина, предоставляются гражданами.
Таким образом, Майкова Н.В., желая, чтобы при расчете пенсии при ее первичном назначении должна была самостоятельно предоставить сведения о работе в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г., однако при обращении с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии истец не представила документы, подтверждающие факт ее работы в данный период. В трудовой книжке также отсутствуют сведения о данном периоде работы.
Кроме того, Майкова Н.В. в ходе судебного разбирательства при уточнении 19.11.2019 года исковых требований период с 01.09.1979г. по 29.07.1980г. указывала как учеба в торговом отделении кооперативного ПТУ Костромского облпотребсоюза (л.д.162), то есть, Майкова Н.В. спорный период в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. заявляла как учебу в ПТУ.
Архивная справка администрации Межевского муниципального района Костромской области N 168 от 05.12.2019 года, подтверждающая факт работы истца в Межевском райпо с 08.07.1980 года, была представлена Майковой Н.В. только в ходе судебного разбирательства.
С заявлением о перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. Майкова Н.В. в пенсионный орган не обращалась.
С учетом изложенного решение суда в части возложения на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) обязанности произвести перерасчет пенсии Майковой Н.В. с 11 декабря 2018 года с учетом периода ее работы в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. нельзя признать законным и обоснованным, как принятое с нарушением норм материального права и решение в этой части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Кологривского районного суда Костромской области от 28 января 2020 года в части возложения на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) обязанности произвести перерасчет пенсии Майковой ФИО9 с 11 декабря 2018 года с учетом периода ее работы в Межевском райпо с 08.07.1980г. по 29.07.1980г. - отменить,. Принять по делу в этой части новое решение об отказе Майковой ФИО10 в иске.
В остальном - решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
