Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 марта 2018 года №33-745/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 33-745/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Алейниковой С.А., Маклашова В.И.,
при секретаре Козак Р.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО "УК "Славянская" Корнейкова А.В. на решение Советского районного суда гор. Брянска от 16 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Славянская" к Серикову Станиславу Алексеевичу, Фаворовой Валентине Георгиевне о признании незаконным расторжения договора управления многоквартирным домом, признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., объяснения ответчика Серикова С.А. и его представителя Ковалевской Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Управляющая компания "Славянская" (далее ООО "УК "Славянская") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.09.2015 года между ООО "УК "Славянская" и собственниками дома N1 "А" по ул. Романа Брянского г.Брянска в лице председателя Совета дома Серикова С.А. на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома заключен договор управления указанным многоквартирным домом.
По инициативе ответчиков 31.07.2017 года состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома N1 "А" по ул.Романа Брянского г.Брянска, по результатам которого принято решение о расторжении договора управления домом с ООО "УК "Славянская".
Полагая, что ответчиками нарушен порядок расторжения договора управления многоквартирным домом, порядок проведения общего собрания, с учетом уточнения требований истец просил суд признать незаконным расторжение договора управления домом с ООО "УК "Славянская" и признать действующим договор управления от 01.10.2015 года; признать недействительными решения и протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N1 "А" по ул.Романа Брянского г.Брянска, проведенного в заочной форме от 31.07.2017 года по вопросам повестки дня: N5 "Расторжение договора управления между собственниками помещений многоквартирного дома и ООО "Управляющая компания "Славянская" с 31.07.2017 г."; N7 "Выбор в качестве управляющей организации ООО "УК Уютный дом" (директор - Скачкова Валентина Егоровна) и заключение договора управления между собственниками и управляющей компанией. Приступить к управлению домом с 01.09.2017 г."; N10 "Определить оплату за использование электроэнергии на общедомовые нужды дома (ОДН) за счет средств, поступающих на содержание и ремонт дома (в том числе от использования общего имущества дома), освободив от оплаты собственников дома"; N11 "О предоставлении права ООО "УК Уютный дом" заключить возмездные договоры на использование общего имущества в многоквартирном доме иными лицами (в том числе на размещенное в доме оборудование интернет, кабельное, размещение рекламы и т.д.) с последующим использованием денежных средств на оплату электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) и другие работы в доме"; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Советского районного суда гор. Брянска от 16 ноября 2017 года исковые требования ООО "УК "Славянская" оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе директор ООО "УК "Славянская" Корнейков А.В. просит решение суда отменить, как вынесенное при неправильном толковании норм материального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на несогласие с выводами суда о том, что истец не имеет права оспорить решение общего собрания, а так же с выводом суда о недоказанности нарушения его прав и законных интересов обжалуемым решением. Считает, что порядок расторжения договора управления многоквартирным домом с ООО "УК "Славянская" не соблюден, поскольку со стороны истца не допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору управления многоквартирным домом N1 "А" по ул. Романа Брянского г.Брянска.
На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года дело рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
До рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда поступило заявление от директора ООО "УК "Славянская" Корнейкова А.В. об отказе от иска.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда ответчик Сериков С.А., его представитель Ковалевская Н.В. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Обсудив заявление об отказе истца от иска, выслушав мнение ответчика и его представителя, не возражавших против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Исходя из заявления об отказе от исковых требований, представитель истца указывает, что в настоящее время управление многоквартирным домом фактически осуществляет иная управляющая компания, внесены соответствующие изменения в реестр лицензий по управлению многоквартирными домами; в случае удовлетворения иска могут возникнуть проблемы с возвращением технической документации на дом.
Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение отказом от иска прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, судебная коллегия принимает отказ от иска, отменяет решения суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ директора ООО "УК "Славянская" Корнейкова А.В. от иска к Серикову Станиславу Алексеевичу, Фаворовой Валентине Георгиевне о признании незаконным расторжения договора управления многоквартирным домом, признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов.
Решение Советского районного суда г. Брянска от 16 ноября 2017 года - отменить.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Славянская" к Серикову Станиславу Алексеевичу, Фаворовой Валентине Георгиевне о признании незаконным расторжения договора управления многоквартирным домом, признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов - прекратить.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда С.А. Алейникова
В.И. Маклашов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка