Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-7451/2019, 33-81/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33-81/2020
Санкт-Петербург 30 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Насиковской А.А.,
судей Пономаревой Т.А., Свирской О.Д.,
при секретаре Копач Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-45/2019 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения N от 24 сентября 2018 года незаконным в части, его отмене, и об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО9, выслушав пояснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области - Рихтера А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения против апелляционной жалобы представителя истца ФИО2 - Болгова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ФИО2 обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании незаконным в части решения ответчика от 24 сентября 2018 года, его отмене, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на то, что он с 1982 года начал свою трудовую деятельность по осуществлению лечебной и иной деятельности. Поскольку в 2016 году его льготный пенсионный стаж составлял более тридцати лет, он обратился в УПФ РФ в Киришском районе Ленинградской области с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от УПФ РФ от 23 ноября 2016 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Согласно выводам комиссии, отражённым в оспариваемом решении, специальный стаж составил 29 лет 2 месяца 23 дня, страховой стаж составил - 31 год 08 месяцев 02 дня на момент обращения.
В специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью не учтены периоды работы в ГБУЗ ЛО "Киришская КМБ" в должности врача-отоларинголога детского поликлинического отделения, дни нахождения на курсах повышения квалификации (усовершенствования, командировки на учёбу).
Истец указал, что его специальный стаж на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составляет 32 года 8 месяцев 11 дней, то есть ФИО2 имеет стаж работы, необходимый для назначения досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
После уточнения исковых требований, ФИО2 просил суд признать решение N от 24 сентября 2018 года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) незаконным и отменить в части исключения из специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, периодов работы истца:
- с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года в Детской инфекционной больнице N 3 по профессии санитар;
- с 1 января 1990 года по 31 декабря 1991 года в Киришском районном территориальном медицинском объединении (РТМО) в должности участкового врача педиатра детской поликлиники;
- в ГБУЗ ЛО "Киришская КМБ" в должности врача-отоларинголога детского поликлинического отделения периоды на курсах повышения квалификации, усовершенствования, командировок на учебу, донорских дней: с 9 января 2001 года по 30 апреля 2001 года, с 1 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 28 января 2003 года по 29 января 2003 года; с 20 февраля 2006 года по 24 марта 2006 года; 18 мая 2007 года; 19 марта 2008 года; 11 февраля 2009 года; с 13 августа 2009 года по 14 августа 2009 года; с 11 мая 2010 года по 12 мая 2010 года; 18 июня 2010 года; с 23 июня 2010 года по 24 июня 2010 года; 26 ноября 2010 года; 4 февраля 2011 года; с 7 февраля 2011 года по 11 марта 2011 года; 29 апреля 2011года; 23 сентября 2011 года; 28 ноября 2011; 1 декабря 2011 года; 19 января 2012 года; 26 марта 2012 года; 30 марта 2012 года; 26 октября 2012 года; 13 ноября 2012 года; 20 ноября 2012 года; 25 февраля 2013 года; с 23 марта 2013 по 25 апреля 2013 года; 14 мая 2013 года; с 14 августа 2013 по 16 августа 2013 года; 20 сентября 2013 года; 30 сентября 2013 года; с 16 декабря 2013 года по 20 декабря 2013 года; с 23 апреля 2014 года по 25 апреля 2014 года, 4 июля 2014 года; 25 июля 2014 года; 15 сентября 2014 года, с 1 января 2004 по 3 января 2004 года; с 1 января по 3 января 2004 года, 1 января 2005 года,
- в ООО "Клиника "Мединеф" в должности врача оториноларинголога с 10 октября 2014 года по 30 июня 2016 года.
Также истец просил суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть, с 5 октября 2016; взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы: 600 рублей расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд; 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя в суде.
Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года суд признал решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) N от 24 сентября 2018 незаконным и отменил в части невключения в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО2:
с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года в Детской инфекционной больнице N 3 по профессии санитар;
с 1 января 1990 года по 31 декабря 1991 года в Киришском районном территориальном медицинском объединении (РТМО) в должности участкового врача педиатра детской поликлиники;
в ГБУЗ ЛО "Киришская КМБ" в должности врача-отоларинголога детского поликлинического отделения: 9 января 2001 года по 30 апреля 2001 года, с 1 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 28 января 2003 года по 29 января 2003 года; с 20 февраля 2006 года по 24 марта 2006 года; с 18 мая 2007 года по 18 мая 2007 года; с 19 марта 2008 года по 19 марта 2008 года; с 11 февраля 2009 года по 11 февраля 2009 года; с 13 августа 2009 года по 14 августа 2009 года; с 11 мая 2010 года по 12 мая 2010 года; с 18 июня 2010 года по 18 июня 2010 года; с 23 июня 2010 года по 24 июня 2010 года; с 26 ноября 2010 года по 26 ноября 2010 года; с 4 февраля 2011 года по 4 февраля 2011 года; с 7 февраля 2011 года по 11 марта 2011 года; с 29 апреля 2011года по 29 апреля 2011 года; с 23 сентября 2011 года по 23 сентября 2011 года; с 28 ноября 2011 по 28 ноября 2011 года; с 1 декабря 2011 по 1 декабря 2011 года; с 19 января 2012 по 19 января 2012 года; с 26 марта 2012 по 26 марта 2012 года; с 30 марта 2012 по 30 марта 2012 года; с 26 октября 2012 по 26 октября 2012 года; с 13 ноября 2012 по 13 ноября 2012 года; с 20 ноября 2012 по 20 ноября 2012 года; с 25 февраля 2013 по 25 февраля 2013 года; с 23марта 2013 по 25 апреля 2013 года; с 14 мая 2013 по 14 мая 2013 года; с 14 августа 2013 по 16 августа 2013 года; с 20 сентября 2013 по 20 сентября 2013 года; с 30 сентября 2013 по 30 сентября 2013 года; с 16 декабря 2013 года по 20 декабря 2013 года; с 23 апреля 2014 года по 25 апреля 2014 года, с 4 июля 2014 года по 4 июля 2014 года; с 25 июля 2014 по 25 июля 2014 года; с 15 сентября 2014 по 15 сентября 2014 года; с1 января 2004 по 3 января 2004 года; с 1 января 2005 по 1 января 2005 года.
Этим же решением Киришский городской суд обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области включить в специальный трудовой стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вышеперечисленные периоды работы.
С Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Киришскому району Ленинградской области в пользу ФИО2 взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) просит решение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным. Ответчик не согласен с выводами суда первой инстанции, полагает, что решение принято судом на основании неправильно установленных обстоятельств и при неверном применении норм материального права.
Представитель ответчика указывает на то, что период работы ФИО2 в детской инфекционной больнице N 3 в качестве санитара с 11 ноября 1982 по 31 мая 1983 не подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, поскольку должность не предусмотрена Списком N 1397 от 17 декабря 1959 года. Данный список содержит исчерпывающий список должностей и структурных подразделений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, который не подлежит расширительному толкованию, в связи с чем, установление тождественности в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 невозможно.
Управление также не согласно с выводами суда о том, что периоды работы ФИО2 в ГБУЗ "Киришская клиническая межрайонная больница" в должности врача-оториноларинголога детского поликлинического отделения подлежат включению в страховой стаж, ссылаясь при этом на то, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за указанные периоды представлены страхователем без указания специального стажа.
Помимо этого управление считает, что правовых оснований для включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости донорских дней, как в льготном, так и в календарном исчислении не имеется. Поскольку, до января 2011 года суммы среднего заработка, выплачиваемые организациями работникам-донорам за дни сдачи крови и дополнительные выходные дни, не являлись объектом обложения страховых взносов на основании п.1 ст. 7 Закона 212-ФЗ, и как следствие, за указанные дни не начислялись и не уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, то донорские дни не подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Доводы Управления Пенсионного фонда РФ о недопустимости включения в специальный стаж истца периода работы ФИО2 с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года в Детской инфекционной больнице N 3 по профессии санитар, судебная коллегия считает заслуживающими внимания, поскольку позиция ответчика в данной части основана на законе, а обжалуемое решение суда в указанной части не соответствует требованиям пенсионного законодательства.
Период работы ФИО2 с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года в Детской инфекционной больнице N 3 по профессии санитар не может быть включен в специальный стаж, поскольку ни в соответствии с ранее действовавшим законодательством, ни по Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, санитары не пользуются правом на назначение досрочно трудовой пенсии по старости.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Пунктом "н" части 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Упомянутый Перечень 1959 года N 1397 не содержит указание на профессию "санитар", в силу чего период работы истца с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года в Детской инфекционной больнице N 3 по профессии санитар не может быть включен в специальный стаж по правилам Перечня, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.
При оценке права истца на досрочное назначение пенсии и учет в составе специального стажа периода его работы санитаром в Детской инфекционной больнице N 3 по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", следует исходить из следующего.Согласно ранее действовавшему Списку N 2 раздел XXVI "Учреждения здравоохранения", утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение, на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пользуется средний и младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах. При этом, необходимым условием для включения оспариваемых периодов в стаж на соответствующих видах работ является занятость работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.
При оценке работы истца в качестве младшего медицинского персонала в инфекционном учреждении судебная коллегия приходит к выводу о том, что период работы истца санитаром в Детской инфекционной больнице N 3 с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При этом, судебная коллегия учитывает, что суммирование указанного стажа по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со стажем, который подлежит учету по правилам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в силу действующего пенсионного законодательства не предусмотрено. Так, ни Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, ни Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, не предусмотрена возможность суммирования периодов работы, которые подпадают под действие пункта 2 части 1 статьи 30 и под действие пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Таким образом, суд первой инстанции, включая в специальный стаж истца период работы ФИО2 санитаром в Детской инфекционной больнице N 3 с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года ошибочно сослался на списки, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 и необоснованно объединил период работы истца санитаром с иными периодами его работы, предусмотренными пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
С учетом этого, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения в части включения в специальный стаж истца периода его работы санитаром в Детской инфекционной больнице N 3 с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года, и принятия в данной части нового решения об отказе у удовлетворении исковых требований ФИО2
Таким образом, сам факт указания в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета указанных периодов работы без кода особых условий труда ввиду невыполнения работодателем своих соответствующих обязанностей, при доказанности выполнения истцом трудовых функций в должности и в учреждении, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включая право на исчисление трудового стажа в льготном порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска в данной части.
Судебная коллегия также полагает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда РФ о неправомерности включения в специальный стаж ФИО2 периодов его работы в должности врача-отоларинголога детского поликлинического отделения в ГБУЗ ЛО "Киришская Киришская клиническая межрайонная больница" с 1 января 2004 года по 3 января 2004 года и 1 января 2005 года.
Согласно материалам дела, указанные периоды приходились на отпуск без сохранения заработной платы, соответственно в силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца.
В иной части доводы апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда РФ, и в частности, в части выражения ответчиком несогласия с решением суда о включении в специальный стаж истца периодов обучения и повышения квалификации, а также донорских дней, судебной коллегией отклоняются, как несостоятельные
Разрешая спорные правоотношения и удовлетворяя заявленные требования о включении спорных периодов в специальный стаж, суд первой инстанции исходил из того, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, находит их законными и обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом конкретных обстоятельств дела, получивших надлежащую правовую оценку суда.
Доводы жалобы ответчика о несогласии с зачетом в специальный стаж периода нахождения истца на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках отклоняются судебной коллегией, как основанные на неверном толковании закона.
В абзаце первом пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.02 N 516, и применяемых при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами.
В силу абзаца второго пункта 5 названных Правил, в стаж на соответствующих видах работ также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, т.е. периоды, когда отсутствует факт непосредственного выполнения функциональных обязанностей работником согласно занимаемой должности на основании трудового договора с работодателем.
Аналогичным образом должен включаться в стаж для назначения досрочной пенсии и период повышения квалификации, так как повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для продолжения профессиональной деятельности.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
С учетом изложенного, суд первой инстанции в полном соответствии с законом включил в специальный стаж истца нахождение на курсах повышения квалификации.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости донорские дни истца, суд исходил из того что имевшие место в указанные периоды донорские дни не могут быть исключены из подсчета специального стажа, так как, в силу статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации, в данные дни за работниками сохраняется средний заработок.
В соответствии с Федеральным законом "О донорстве крови и ее компонентов" N 125-ФЗ от 20 июля 2012 года, государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.
Суд, с учетом системного толкования приведенных положений законодательства, пришел к правильному выводу о включении спорных периодов, когда истец находился в отпуске по сдаче крови, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.
Ссылки ответчика на предоставление работодателем сведений в отношении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обучения и в связи со сдачей крови и ее компонентов Пенсионный фонд РФ без указания специального стажа, являются безосновательными, поскольку приведены без учета правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, приведённой в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
С учетом изложенного, в указанной части обжалуемое решение Киришского городского суда Ленинградской области подлежит оставлению без изменений.
Решение Киришского городского суда Ленинградской области в части назначения ФИО2 пенсии с 5 октября 2016 года подлежит оставлению без изменений, поскольку исключение по итогам апелляционного рассмотрения дела из специального стажа вышеупомянутых периодов работы не влияет на продолжительность специального стажа истца, достаточного по состоянию на 5 октября 2016 года для назначения специальной досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Киришского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года отменить в части включения в специальный трудовой стаж работы ФИО2 периодов его работы:
- по профессии санитар в Детской инфекционной больнице N 3 с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года;
- в должности врача-отоларинголога детского поликлинического отделения в ГБУЗ ЛО "Киришская клиническая межрайонная больница" с 1 января 2004 года по 3 января 2004 года, с 1 января 2005 года по 1 января 2005 года.
Принять в данной части новое решение.
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований о включении в специальный трудовой стаж работы периода его работы по профессии санитар в Детской инфекционной больнице N 3 с 11 ноября 1982 года по 31 мая 1983 года и в должности врача-отоларинголога детского поликлинического отделения в ГБУЗ ЛО "Киришская клиническая межрайонная больница" с 1 января 2004 года по 3 января 2004 года, 1 января 2005 года.
В остальной части решение Киришского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Гаврилова О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
