Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-7446/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-7446/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
судей: Раковского В.В., Каменцовой Н.В.,
при секретаре Красниковой Д.Д.,
рассмотрев частную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 5" г. Оренбурга на частное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 мая 2019 года,
заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,
УСТАНОВИЛА:
17 мая 2019 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по гражданскому делу по иску Карташовой Т.В. к ГБУЗ "ООКОД", ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга, ГБУЗ "ООКИБ" о компенсации морального вреда вынесено частное определение в адрес главного врача ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга Обух С.Ю.
03 июня 2019 года на указанное частное определение подана частная жалоба.
Определением судьи Оренбургского областного суда от 26 августа 2019 года частная жалоба ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 09 октября 2019 года в 14 часов 15 минут.
До начала судебного заседания в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда из Ленинского районного суда г. Оренбурга поступило сообщение с просьбой возвратить указанное гражданское дело с целью рассмотрения ходатайства помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о снятии с рассмотрения данного гражданского дела и возвращении его в суд первой инстанции.
Представитель ответчика ГБУЗ "ГКБ N 5" г. Оренбурга Гринева Т.А., действующая на основании доверенности от (дата)? возражала против возвращения дела в суд первой инстанции, полагая, что рассмотрение ходатайства помощника прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания не препятствует рассмотрению жалоб. Возражений от остальных лиц, участвующих в деле, не поступило.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
По смыслу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения гражданского дела в Ленинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований статей 112, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 5" г. Оренбурга на частное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 мая 2019 года, гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения ходатайства помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
