Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 33-744/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N 33-744/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р., при секретаре Шкляевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 17 февраля 2020 года гражданское дело по частной жалобе Блохиновой Т. В. на определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 ноября 2019 года, которым заявление Блохинова С. Ю. об индексации взысканных денежных сумм удовлетворено;
с Блохиновой Т. В. в пользу Блохинова С. Ю. взыскана сумма индексации за несвоевременную выплату взысканных по решению Первомайского районного суда г.Ижевска от 25 сентября 2014 года (дело N 2-2564/14), принятому по иску Блохинова С. Ю. к Блохиновой Т. В. о взыскании неосновательного обогащения, денежных сумм за период с 30 октября 2015 года по 30 ноября 2018 года в размере 97 125 рублей 27 копеек,
установил:
Блохинов С.Ю. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, которым просил суд взыскать с Блохиновой Т.В. в свою пользу в счет индексации за несвоевременную выплату взысканных по решению Первомайского районного суда г.Ижевска от 25 сентября 2014 года денежных сумм за период с 30 октября 2015 года по 30 ноября 2018 года - 97 125,27 руб. Свое требование обосновал тем, что указанным решением в его пользу с Блохиновой Т.В. взыскана сумма неосновательного обогащения 800 000 руб. и судебных расходов 11 200 руб. На момент обращения истца с настоящим заявлением в суд, решение не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. Поскольку длительное неисполнение Блохиновой Т.В. судебного решения повлекло обесценивание определенных к взысканию денежных сумм, следует произвести их индексацию.
В суде первой инстанции представитель истца Зорина С.В., действующая по доверенности, на удовлетворении заявления настаивала.
В суде первой инстанции ответчик Блохинова Т.В. против удовлетворения требований возражала.
Заявление Блохинова С.Ю., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, судом первой инстанции рассмотрено в его отсутствие.
Судом вынесено определение, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе Блохинова Т.В. просит данное определение отменить, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 25 сентября 2014 года исковые требования Блохинова С.Ю. к Блохиновой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, с Блохиновой Т.В. в пользу Блохинова С.Ю. взыскана сумма неосновательного обогащения 800 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 11 200 руб.
Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2015 года данное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Согласно представленной в материалах дела справке Первомайского РОСП г.Ижевска от 22 октября 2019 года исполнение указанного решения производилось Блохиной Т.В. ежемесячными платежами в период с 21 октября 2016 года по 20 сентября 2019 года, 10 октября 2019 года исполнительное производство окончено надлежащим исполнением исполнительного документа (судебным приставом-исполнителем произведен зачёт встречных однородных требований).
В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения правоотношений) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Буквальное толкование положений приведенной нормы свидетельствует о том, что индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий взыскателю возместить обусловленные инфляционными процессами финансовые потери от длительного неисполнения судебного решения.
Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, положения части 1 статьи 208 ГПК РФ являются процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела. Подход, при котором невозможность индексации взысканных судом денежных сумм в порядке части 1 статьи 208 ГПК РФ, обосновывается отсутствием в действующем правовом регулировании критериев такой индексации, противоречит правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 года N 603-О, от 20 марта 2014 года N 618-О, от 23 июня 2015 года N 1469-О, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года N 35-П) и приводит к тому, что право на судебную защиту, гарантированное каждому частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года N 35-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего постановления, судам в целях реализации части 1 статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Разрешая требования Блохинова С.Ю., суд первой инстанции правильно применил приведенные нормы права и разъяснения по их применению и обоснованно индексировал присужденную судом сумму, которая за длительный период неисполнения должником судебного решения утратила свою покупательскую способность в результате инфляции.
В представленном Блохиным С.Ю. расчете подлежащей взысканию суммы индексации (л.д.118-126) использовано значение индексов роста потребительских цен (инфляции) в Удмуртской Республике за соответствующий период, сведения о которых размещены на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики.
Данный порядок индексации присужденных судом денежных сумм полностью соответствует приведенной выше позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно критериев, которые надлежит применять при расчете индексации присужденных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ.
Вместе с тем, признав расчёт Блохинова С.Ю. правильным, суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что он произведен с учетом капитализации денежных средств, то есть, способом, при котором сумма, присужденная решением суда, увеличивается на сумму индексации, рассчитанную за предыдущий период. Указанный принцип расчёта противоречит положениям статьи 208 ГПК РФ, обеспечивающей защиту от инфляционных процессов лишь сумм, присужденных решением суда, и правильным не является.
С учетом суммы, которая индексировалась истцом (800 000 руб.), размер индексации за несвоевременную выплату взысканных по решению Первомайского районного суда г.Ижевска от 25 сентября 2014 года денежных сумм за период с 30 октября 2015 года по 30 ноября 2018 года, без учета её капитализации, составит 72 058,44 руб. Расчет судом апелляционной инстанции произведен следующим образом:
сумма (руб.)
период расчёта
% за период
принцип расчета
сумма индексации (руб.)
с
по
дней
800 000
30.10.2015
Начальная задолженность 800 000 руб.
800 000
30.10.2015
31.10.2015
2
100,6
+0,6% ? (2 / 31) ? 800 000
+ 309,68
800 000
01.11.2015
30.09.2016
335
103,55
+ 800 000? (1,007 ? 1,001 ? 1,003 ? 1,002 ? 1,003 ? 1,002 ? 1,003 ? 1,002 ? 1,004 ? 1,004 ? 1,004 - 1)
+ 28 400
800 000
01.10.2016
21.10.2016
21
100,5
+0,5% ? (21 / 31) ? 800 000
+2 709,68
21.10.2016
Погашение части долга: 800 000- 3 286,60 = 796 713,40 руб.
796 713,40
22.10.2016
31.10.2016
10
100,5
+0,5% ? (10 / 31) ? 796 713,40
+ 1 285,02
796 713,40
01.11.2016
11.11.2016
11
100,6
+0,6% ? (11 / 30) ? 796 713,40
+1 752,77
11.11.2016
Погашение части долга: 796 713,40 - 59,92 = 796 653,48 руб.
796 653,48
12.11.2016
22.11.2016
11
100,6
+0,6% ? (11 / 30) ? 796 653,48
+ 1 752,64
22.11.2016
Погашение части долга: 796 653,48 - 3 471,16 = 793 182,32 руб.
793 182,32
23.11.2016
30.11.2016
8
100,6
+0,6% ? (8 / 30) ? 793 182,32
+ 1 269,09
793 182,32
01.12.2016
21.12.2016
21
100,1
+0,1% ? (21 / 31) ? 793 182,32
+ 537,32
21.12.2016
Погашение части долга: 793 182,32 - 3 324,00 = 789 858,32 руб.
789 858,32
22.12.2016
31.12.2016
10
100,1
+0,1% ? (10 / 31) ? 789 858,32
+ 254,79
789 858,32
01.01.2017
23.01.2017
23
100,1
+0,1% ? (23 / 31) ? 789 858,32
+ 586,02
23.01.2017
Погашение части долга: 789 858,32 - 3 324,00 = 786 534,32 руб.
786 534,32
24.01.2017
31.01.2017
8
100,1
+0,1% ? (8 / 31) ? 786 534,32
+ 202,98
786 534,32
01.02.2017
20.02.2017
20
99,8
-0,2% ? (20 / 28) ? 786 534,32
- 1 123,62
20.02.2017
Погашение части долга: 786 534,32 - 3 503,48 = 783 030,84 руб.
783 030,84
21.02.2017
28.02.2017
8
99,8
-0,2% ? (8 / 28) ? 783 030,84
- 447,45
783 030,84
01.03.2017
20.03.2017
20
100,6
+0,6% ? (20 / 31) ? 783 030,84
+ 3 031,09
20.03.2017
Погашение части долга: 783 030,84 - 3 503,48 = 779 527,36 руб.
779 527,36
21.03.2017
31.03.2017
11
100,6
+0,6% ? (11 / 31) ? 779 527,36
+ 1 659,64
779 527,36
01.04.2017
20.04.2017
20
100,4
+0,4% ? (20 / 30) ? 779 527,36
+2 078,74
20.04.2017
Погашение части долга: 779 527,36 - 3 507,70 = 776 019,66 руб.
776 019,66
21.04.2017
30.04.2017
10
100,4
+0,4% ? (10 / 30) ? 776 019,66
+ 1 034,69
776 019,66
01.05.2017
19.05.2017
19
100,4
+0,4% ? (19 / 31) ? 776 019,66
+1 902,50
19.05.2017
Погашение части долга: 776 019,66 - 2 104,62 = 773 915,04 руб.
773 915,04
20.05.2017
31.05.2017
12
100,4
+0,4% ? (12 / 31) ? 773 915,04
+ 1 198,32
773 915,04
01.06.2017
20.06.2017
20
100,6
+0,6% ? (20 / 30) ? 773 915,04
+ 3 095,66
20.06.2017
Погашение части долга: 773 915,04 - 2 104,62 = 771 810,42 руб.
771 810,42
21.06.2017
28.06.2017
8
100,6
+0,6% ? (8 / 30) ? 771 810,42
+ 1 234,90
28.06.2017
Погашение части долга: 771 810,42 - 2 104,62 = 769 705,80 руб.
28.06.2017
Погашение части долга: 769 705,80 - 2 104,62 = 767 601,18 руб.
767 601,18
29.06.2017
30.06.2017
2
100,6
+0,6% ? (2 / 30) ? 767 601,18
+ 307,04
767 601,18
01.07.2017
20.07.2017
20
99,8
-0,2% ? (20 / 31) 767 601,18
- 990,45
20.07.2017
Погашение части долга: 767 601,18 - 2 104,62 = 765 496,56 руб.
765 496,56
21.07.2017
31.07.2017
11
99,8
-0,2% ? (11 / 31) ? 765 496,56
- 543,26
765 496,56
01.08.2017
01.08.2017
1
100,0
+0,0% ? (1 / 31) ? 765 496,56
+ 0,00
01.08.2017
Погашение части долга: 765 496,56 - 2 104,62 = 763 391,94 руб.
763 391,94
02.08.2017
23.08.2017
22
100,0
+0,0% ? (22 / 31) ? 763 391,94
+ 0,00
23.08.2017
Погашение части долга: 763 391,94 - 2 108,04 = 761 283,90 руб.
761 283,90
24.08.2017
31.08.2017
8
100,0
+0,0% ? (8 / 31) ? 761 283,90
+ 0,00
761 283,90
01.09.2017
04.09.2017
4
99,7
-0,3% ? (4 / 30) ? 761 283,90
- 304,51
04.09.2017
Погашение части долга: 761 283,90 - 2 108,04 = 759 175,86 руб.
759 175,86
05.09.2017
21.09.2017
17
99,7
-0,3% ? (17 / 30) ? 759 175,86
- 1 290,60
21.09.2017
Погашение части долга: 759 175,86 - 2 108,04 = 757 067,82 руб.
757 067,82
22.09.2017
30.09.2017
9
99,7
-0,3% ? (9 / 30) ? 757 067,82
- 681,36
757 067,82
01.10.2017
20.10.2017
20
99,9
-0,1% ? (20 / 31) ? 757 067,82
-488,43
20.10.2017
Погашение части долга: 757 067,82 - 2 108,04 = 754 959,78 руб.
754 959,78
21.10.2017
24.10.2017
4
99,9
-0,1% ? (4 / 31) ? 754 959,78
- 97,41
24.10.2017
Погашение части долга: 754 959,78 - 2 108,08 = 752 851,70 руб.
752 851,70
25.10.2017
31.10.2017
7
99,9
-0,1% ? (7 / 31) ? 752 851,70
- 170
752 851,70
01.11.2017
22.11.2017
22
99,9
-0,1% ? (22 / 30) ? 752 851,70
- 552,09
22.11.2017
Погашение части долга: 752 851,70 - 2 108,04 = 750 743,66 руб.
750 743,66
23.11.2017
30.11.2017
8
99,9
-0,1% ? (8 / 30) ? 750 743,66
- 200,20
750 743,66
01.12.2017
21.12.2017
21
100,2
+0,2% ? (21 / 31) ? 750 743,66
+ 1 017,14
21.12.2017
Погашение части долга: 750 743,66 - 2 108,04 = 748 635,62 руб.
748 635,62
22.12.2017
31.12.2017
10
100,2
+0,2% ? (10 / 31) ? 748 635,62
+ 482,99
748 635,62
01.01.2018
22.01.2018
22
100,6
+0,6% ? (22 / 31) ? 748 635,62
+ 3 187,74
22.01.2018
Погашение части долга: 748 635,62 - 2 186,06 = 746 449,56 руб.
746 449,56
23.01.2018
31.01.2018
9
100,6
+0,6% ? (9 / 31) ? 746 449,56
+ 1 300,27
746 449,56
01.02.2018
20.02.2018
20
100,1
+0,1% ? (20 / 28) ? 746 449,56
+533,18
20.02.2018
Погашение части долга: 746 449,56 - 2 186,06 = 744 263,50 руб.
744 263,50
21.02.2018
28.02.2018
8
100,1
+0,1% ? (8 / 28) ? 744 263,50
+ 212,65
744 263,50
01.03.2018
21.03.2018
21
100,2
+0,2% ? (21 / 31) ? 744 263,50
+1 008,36
21.03.2018
Погашение части долга: 744 263,50 - 2 186,06 = 742 077,44 руб.
742 077,44
22.03.2018
31.03.2018
10
100,2
+0,2% ? (10 / 31) ? 742 077,44
+ 478,76
742 077,44
01.04.2018
23.04.2018
23
100,3
+0,3% ? (23 / 30) ? 742 077,44
+ 1 706,78
23.04.2018
Погашение части долга: 742 077,44 - 2 186,06 = 739 891,38 руб.
739 891,38
24.04.2018
30.04.2018
7
100,3
+0,3% ? (7 / 30) ? 739 891,38
+ 517,92
739 891,38
01.05.2018
21.05.2018
21
100,3
+0,3% ? (21 / 31) ? 739 891,38
+ 1 503,65
21.05.2018
Погашение части долга: 739 891,38 - 2 186,06 = 737 705,32 руб.
737 705,32
22.05.2018
31.05.2018
10
100,3
+0,3% ? (10 / 31) ? 737 705,32
+ 713,91
737 705,32
01.06.2018
20.06.2018
20
100,5
+0,5% ? (20 / 30) ? 737 705,32
+2 459,02
20.06.2018
Погашение части долга: 737 705,32 - 2 186,06 = 735 519,26 руб.
735 519,26
21.06.2018
30.06.2018
10
100,5
+0,5% ? (10 / 30) ? 735 519,26
+ 1 225,87
735 519,26
01.07.2018
26.07.2018
26
100,2
+0,2% ? (26 / 31) ? 735 519,26
+ 1 233,77
26.07.2018
Погашение части долга: 735 519,26 - 2 186,06 = 733 333,20 руб.
733 333,20
27.07.2018
31.07.2018
5
100,2
+0,2% ? (5 / 31) ? 733 333,20
+ 236,56
733 333,20
01.08.2018
20.08.2018
20
100,0
+0,0% ? (20 / 31) ? 733 333,20
+ 0,00
20.08.2018
Погашение части долга: 733 333,20 - 2 186,06 = 731 147,14 руб.
731 147,14
21.08.2018
31.08.2018
11
100,0
+0,0% ? (11 / 31) ? 731 147,14
+ 0,00
731 147,14
01.09.2018
11.09.2018
11
100,1
+0,1% ? (11 / 30) ? 731 147,14
+ 268,09
11.09.2018
Погашение части долга: 731 147,14 - 2 186,06 = 728 961,08 руб.
728 961,08
12.09.2018
24.09.2018
13
100,1
+0,1% ? (13 / 30) ? 728 961,08
+ 315,88
24.09.2018
Погашение части долга: 728 961,08 - 2 186,06 = 726 775,02 руб.
726 775,02
25.09.2018
30.09.2018
6
100,1
+0,1% ? (6 / 30) ? 726 775,02
+ 145,36
726 775,02
01.10.2018
18.10.2018
18
100,3
+0,3% ? (18 / 31) ? 726 775,02
+ 1 266
18.10.2018
Погашение части долга: 726 775,02 - 59,92 = 726 715,10 руб.
726 715,10
19.10.2018
22.10.2018
4
100,3
+0,3% ? (4 / 31) ? 726 715,10
+ 281,31
22.10.2018
Погашение части долга: 726 715,10 - 2 186,06 = 724 529,04 руб.
724 529,04
23.10.2018
31.10.2018
9
100,3
+0,3% ? (9 / 31) ? 724 529,04
+ 631,04
724 529,04
01.11.2018
20.11.2018
20
100,5
+0,5% ? (20 / 30) ? 724 529,04
+2 415,10
20.11.2018
Погашение части долга: 724 529,04 - 2 186,06 = 722 342,98 руб.
722 342,98
21.11.2018
30.11.2018
10
100,5
+0,5% ? (10 / 30) ? 722 342,98
+ 1 203,90
Сумма индексации 72 058,44
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу, согласно приведенным выше выводам. Доводы частной жалобы в приведенной части заслуживают внимания суда апелляционной инстанции и подлежат частичному удовлетворению.
Выводы суда первой инстанции об отсутствии исполнения судебного акта на момент разрешения ходатайства истца об индексации присужденных сумм противоречат фактическим обстоятельствам дела, но на правильность оспариваемого определения не повлияли. Расчет индексации произведен за период, предшествующий прекращению обязательства надлежащим исполнением.
Доводы жалобы Блохиновой Т.В. о наличии оснований для прекращения обязательства зачётом встречного однородного требования отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку заявленное к зачёту требование к моменту разрешения судом ходатайства Блохинова С.Ю. не существовало.
Других доводов, способных повлиять на содержание оспариваемого определения, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 ноября 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление Блохинова С. Ю. об индексации взысканных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Блохиновой Т. В. в пользу Блохинова С. Ю. сумму индексации за несвоевременную выплату взысканных по решению Первомайского районного суда г.Ижевска от 25 сентября 2014 года (дело N 2-2564/2014) денежных сумм за период с 30 октября 2015 года по 30 ноября 2018 года в размере 72 058 рублей 44 копейки.
Частную жалобу Блохиновой Т. В. удовлетворить частично.
Председательствующий судья Г.Р.Нартдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
