Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2018 года №33-744/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 33-744/2018



20 марта 2018 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Рочевой Е.С.,
судей Переплесниной Е.М., Галашевой И.Н.
при секретаре Забродиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.12.2017 по иску Невзорова С. Р. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете трудовой пенсии.
Заслушав доклад судьи Переплесниной Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Невзоров С.Р. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в г. Петрозаводска РК (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика ему отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой части трудовой пенсии, включении периода осуществления трудовой деятельности во время отбывания наказания с 18.07.1996 по 29.12.1997. Просил произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой части трудовой пенсии по старости с 25.07.2015, включив указанный период в общий трудовой и страховой стажи.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске (межрайонное) обязано учесть Невзорову С.Р. в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы с 18.07.1996 по 29.12.1997. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
С таким решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить с принятием нового. Ссылаясь на ч. 3 ст. 104 Уголовно-исправительного кодекса РФ, Инструкцию "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", утвержденную указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от 02.11.1992 N1-94-У, отсутствие в материалах дела информации о фактически проработанном истцом времени, а также карты учета работы времени осужденного, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
В части отказа в иске о перерасчете страховой пенсии с учетом данного периода работы решение суда не обжаловано.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Пошарина Д.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Истец просил оставить решение суда без изменения, в материалы дела передал подлинную справку учета времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж, от 29.12.1997.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены.
Судом установлено и следует из представленных материалов, что Невзоров С.Р., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с 25.07.2015 является получателем досрочной страховой пенсии по старости, при назначении которой не был учтен спорный период работы истца во время отбывания наказания с 18.07.1996 по 29.12.1997. Отказ ответчика учесть спорный период работы истца мотивирован отсутствием у истца карты учета рабочего времени.
Удовлетворяя исковые требования Невзорова С.Р., суд первой инстанции исходил из наличия совокупности доказательств осуществления им трудовой деятельности - справки Учреждения исполнения наказаний (...) от 29.12.1997 об учете времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж, согласно которой 18.07.1996 истец принят на работу в ООО "Стройсервиз"-М" в качестве сторожа-грузчика, уволен 29.12.1997 в связи с освобождением от отбытия наказания. Архивная справка от 13.12.2017 подтверждает выплату истцу заработной платы за указанный период времени (л.д. (...)).
Как следует из письма ФКУ (...) УФСИН России по (.....) от 31.10.2017, карточки учета рабочего времени за период с 1996 по 1997 годы не сохранились. В связи с этим истец лишен возможности подтвердить спорный период работы в соответствии с Приложением N 2 к Инструкции - пунктом 1.3. Указания Минсоцзащиты РФ от 02.11.1992 N 1-94-У "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж".
Вместе с тем, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд правомерно исходил из имеющих приоритет перед подзаконными актами федеральных законов:
- Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации - его статьи 89, согласно которой в общий трудовой стаж подлежит включению любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации;
- Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - его статьи 11, согласно которой в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; пункта 8 статьи 13 о том, что при исчислении стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица; статьи 14 данного Федерального закона о том, что при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Кроме того, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж на основании положений части 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ и абз. 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР в редакции, действовавшей до 1997 года.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик необоснованно отказал истцу во включении в общий трудовой стаж и в страховой стаж период его работы с 18.07.1996 по 29.12.1997.
Решение суда является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы ответчика тождественны доводам, заявляемым в суде первой инстанции, в решении суда им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.12.2017 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка