Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 марта 2018 года №33-744/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 33-744/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 5 марта 2018 года частную жалобу Егорова П.Ф. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 декабря 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 апреля 2017 года возложена обязанность на Егорова П.Ф. устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим Степановой С.А., Степанову А.В., площадью 536 кв.м., путем освобождения от построек душа и уборной, площадью 2,6 кв.м. и 1,2 кв.м., соответственно. В удовлетворении встречных исковых требований Егорову П.Ф. к Степанову А.В. и Степановой С.А. об устранении препятствий отказано.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 10 июля 2017 года решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 апреля 2017 года оставлено без изменения.
Степанов А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что в резолютивной части решения суда не указан адрес, по которому необходимо освободить земельный участок от построек душа и уборной, а именно: ***.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 декабря 2017 года исправлена описка, допущенная в решении.
Определено резолютивную часть решения суда читать: "Обязать Егорова Павла Федоровича устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащего Степановой Светлане Александровне, Степанову Александру Владимировичу, площадью 536 кв.м. путем освобождения от построек душа и уборной, площадью 2,6 кв.м. и 1,2 кв.м. соответственно, расположенного по адресу: ***".
В частной жалобе Егоров П.Ф. данное определение суда просит отменить.
Полагает, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленного иска, поскольку требования о сносе душа и туалета не заявлялись. Фактически, вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции вынес новое решение в нарушение требований законодательства, тогда когда решение суда находилось на стадии исполнения.
Обращает внимание на тот факт, что перемещение указанных объектов невозможно без несоразмерного ущерба, а также решения вопроса относительно закапывания выгребной ямы.
По мнению автора жалобы, судья не имел право рассматривать данное дело и подлежал отводу, поскольку имелись основания предполагать его заинтересованность в исходе дела. Считает, что данное дело должен рассматривать другой судья.
Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в отношении построек, расположенных на земельном участке по адресу: ***. Данный факт сторонами не оспаривался.
Однако, в резолютивной части решения суда не указан адрес земельного участка, который необходимо освободить от душа и уборной.
При таком положении судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление Степанова А.В. об исправлении описки.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции и фактически выражают несогласие Егорова П.В. не с обжалуемым определением, а с решением суда от 18 апреля 2017 года.
В связи с изложенными обстоятельствами определение суда об исправлении описки следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Егорова П.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка