Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7429/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33-7429/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Овсянниковой И.Н., Флюг Т.В.
при секретаре Никулиной Д.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 декабря 2020 года гражданское дело по иску Панькова О. Г. к некоммерческой организации "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровскому крае" о возложении обязанности произвести ремонт, по апелляционной жалобе истца на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Паньков О.Г. обратился в суд с иском к НО "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" о возложении обязанности до 01.06.2020 произвести ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирном доме <адрес>, ссылаясь на то, что ответчиком в нарушение срока установленного Программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Хабаровского края на 2014-2043 годы, утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2013 N 479-пр, не проведен ремонт внутридомовых инженерных систем в данном доме, в котором находится принадлежащая ему квартира.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.07.2020 в удовлетворении иска Панькова О.Г. отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на невыполнение ответчиком работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения и водоотведения. Полагает, что материалами дела подтверждается только проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения и систем горячего водоснабжения.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит решение оставить без изменения, полагая доводы истца ошибочными, основанными на неверном токовании истцом норм права, противоречащими материалам дела. Указывает, что Региональный оператор не проводит самостоятельно работы по капитальному ремонту многоквартирного дома, а организует его проведение, в том числе путем отбора подрядных организаций на электронном аукционе. Комиссионными актами о приемке работ от 27.03.2020 подтверждено принятие работ по капитальному ремонту систем горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционную жалобу, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.
Согласно ч. 1 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.
Согласно ст. 189 ЖК РФ проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 189 ЖК РФ. В случае, если в срок, указанный в ч. 4 ст. 189 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, не приняли решение о проведении капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме, орган местного самоуправления в течение месяца со дня истечения указанного срока принимает решение о проведении такого капитального ремонта в соответствии с региональной программой капитального ремонта, уведомив собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.
Как установлено судом и следует из материалов дела 02.12.2019 комиссия с участием представителя собственников помещений представителя ООО УК "Амурлифт" приняла работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы теплоснабжения указанного дома. 27.03.2020 комиссией приняты работы по капитальному ремонту систем горячего и холодного водоснабжения, водоотведения этого дома.
Региональным оператором в полном объеме оплачены выполненные работы, что подтверждается платежными поручениями N 4832 от 03.12.2019, N 1096, 1097, 1098 от 16.04.2020.
Суд, оценив в совокупности и взаимосвязи собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что ответчиком исполнены обязанности по обеспечению организации капитального ремонта внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в доме <адрес> и его финансированию, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы о том, что комиссионными актами о приемке работ от 27.03.2020 подтверждено принятие работ только по капитальному ремонту систем теплоснабжения и систем горячего водоснабжения опровергаются материалами дела.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в его квартире не произведена замена стояков, судебная коллегия не принимает, поскольку при обращении в суд с иском заявитель указал на отсутствие капитального ремонта внутридомовых сетей многоквартирного дома, что и было в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предметом рассмотрения суда первой инстанции, исходя из этого требования и приведенных истцом в исковом заявлении обстоятельств суд определял предмет и пределы доказывания. Требования истцом не изменялись и не дополнялись. Вопросы о состоянии внутриквартирных сетей в жилом помещении истца, определение их принадлежности к общедомовому имуществу или к имуществу собственника квартиры не входили в предмет исследования в рамках настоящего дела по заявленному истцом требованию, в том виде, в котором оно было им сформулировано.
В целом, доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и оснований к отмене решения суда не содержат.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Панькова О. Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
