Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: 33-7424/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N 33-7424/2023

26 января 2023 года Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Фроловой Л.А.,

при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе истца Тесленко Юрия Петровича на определение Хорошевского районного суда адрес от 28 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2022 года Хорошевский районный суд адрес частично удовлетворил исковые требования Тесленко Ю.П. к ПАО "ИНГРАД" о защите прав потребителя.

Определением вышеназванного суда от 28 июля 2022 года исправлена описка в решении суда от 15 июня 2022 года.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы истца Тесленко Ю.П. на определение суда от 28 июля 2022 года.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции из материалов дела усматривается, что заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Хорошевского районного суда адрес от 28 июля 2022 года не рассмотрено, тогда как в соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.

Согласно ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ, т.к. применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению частной жалобы истца Тесленко Ю.П.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

настоящее дело возвратить в Хорошевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе истца Тесленко Юрия Петровича на определение суда от 28 июля 2022 года.

Председательствующий судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать