Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33-74/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 33-74/2021
Приморский краевой суд в составе
председательствующего судьи Мельниковой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца - ФИО5 на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Владивостока постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.
ФИО1 на указанное решение подана апелляционная жалоба, которая определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без движения, поскольку жалоба не соответствовала требованиям ст.322 ГПК РФ, заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, недостатки, указанные в определении Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ФИО1
С данным определением не согласилась ФИО1, ее представителем ФИО5 была подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы, от представителя ФИО1 поступило ходатайство об отказе от частной жалобы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по делу по частной жалобе представителя истца -ФИО5
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с частью 3 названной статьи, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от частной жалобы заявитель обратился до вынесения судом апелляционного определения, суд полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от частной жалобы представителя истца - ФИО5, поданной на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя истца по доверенности ФИО5 на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ годао возврате апелляционной жалобы.
Председательствующий О.Г.Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
