Определение Хабаровского краевого суда от 27 ноября 2020 года №33-7420/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 33-7420/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гвоздева М. В.,
при секретаре Шитовой И. С.,
рассмотрев 27 ноября 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Щербатюка А. В. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 сентября 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы (гражданское дело N 2-1824/2020),
установил:
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 28 мая 2020 года отказано в удовлетворении иска ООО "Лидер" к Щербатюку А. В., Ткачевой М. В. о признании недействительным соглашения об уступке прав требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 августа 2020 года апелляционное производство по апелляционной жалобе истца ООО "Лидер" прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
18 августа 2020 года от ответчика Щербатюка А. В. поступила апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 15 сентября 2020 года Щербатюку А. В. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена ответчику.
В частной жалобе на данное определение и в дополнениях к ней ответчик Щербатюк А. В. просит определение суда отменить, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока. В обоснование своих доводов заявитель указал, что с содержанием мотивированной части судебного постановления он ознакомился только 12 августа 2020 года.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы ответчика, представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из представленных документов, 28 мая 2020 года в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения суда, ответчик Щербатюк А. В. присутствовал. В указанном судебном заседании суд разъяснил срок изготовления мотивированного решения - 5 июня 2020 года (том 1, л. д.239 - 242).
Апелляционную жалобу Щербатюк А. В. направил в суд первой инстанции 18 августа 2020 года (том 2, л. д. 60).
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Оценивая данные обстоятельства, руководствуясь статьями 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно отказал в восстановлении процессуального срока, поскольку ответчиком срок для подачи апелляционной жалобы, установленный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен без уважительных причин.
Доводы ответчика Щербатюка А. В. о том, что он не получал копию решения суда, не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку ответчик присутствовал в судебном заседании, в котором состоялось оглашение резолютивной части решения суда и был разъяснен срок изготовления судебного постановления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 5 июня 2020 года.
8 июня 2020 года данное судебное постановление направлено ответчику Щербатюку А. В. (том 2, л. д. 249) и в этот же день судебный акт размещен на официальном сайте Центрального районного суда города Хабаровска (https://centralnyr--hbr.sudrf.ru), что подтверждено выпиской, имеющейся в деле (том 2, л. д. 131) и информацией, полученной судом апелляционной инстанции с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Кроме того, ответчик Щербатюк А. В. ранее принимал участие в рассмотрении апелляционной жалобы истца ООО "Лидер", поданной 6 июля 2020 года. Копии этой апелляционной жалобы направлялись лицам, участвующим в деле, в том числе и ответчику Щербатюку А. В. (том 2, л. д. 1 - 6, 43 - 45). В суде апелляционной инстанции Щербатюк А. В. в лице своего представителя был ознакомлен с материалами дела (том 2, л. д. 24).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Щербатюк А. В. был ознакомлен с решением суда первой инстанции своевременно.
Доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока, ответчиком Щербатюком А. В. не представлены.
Таким образом суд апелляционной инстанции считает обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, частная жалоба не содержит оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 сентября 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы - оставить без изменения, частную жалобу ответчика Щербатюка А. В. - без удовлетворения.
Судья М. В. Гвоздев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка