Определение Приморского краевого суда от 16 сентября 2020 года №33-7419/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-7419/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 33-7419/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великого С.А. к Гараеву И.А. о взыскании суммы долга, неустойки, процентов по частной жалобе Великого С.А. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 10 марта 2020 года, которым гражданское дело передано по подсудности.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., суд апелляционной инстанции
установил:
Великий С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гараевым И.И. с ФИО10 заключен договор займа денежных средств (оформленный в виде расписки), в соответствии с условиями которого ответчик взял в долг сумму в размере ... рублей с обязательством возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% в день от суммы задолженности. До настоящего времени долг не погашен, от исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется. В соответствии с условиями договора займа, в случае невозвращения суммы долга в установленный срок ответчик обязуется выплачивать ФИО11 неустойку в размере 2% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования выплаты долга, процентов за пользование займом, неустойки передано Великому С.А. Великий С.А. просил взыскать с Гараева И.И. сумму долга в размере ... рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 10 марта 2020 года гражданское дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Казани по месту регистрации ответчика.
В частной жалобе Великий С.А. просит определение суда отменить как незаконное.
На основании частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, полагает определение суда подлежащим отмене.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили, что все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Первомайском районном суде г. Владивостока.
По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО12 и Великим С.А. к новому кредитору переходят права требования к Гараеву И.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, любых судебных расходов по искам о взыскании сумм задолженности, неустойки, вытекающих из расписки.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое сторонами на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, оснований для передачи дела в Советский районный суд г. Казани не имелось.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 10 марта 2020 года отменить.
Гражданское дело по иску Великого С.А. к Гараеву И.А. о взыскании суммы долга по договору займа направить в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
Судья А.В. Гареева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать