Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 33-7419/2019
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N 33-7419/2019
72RS0025-01-2019-003169-28
Дело N 33-7419/2019
В суде первой инстанции N 2-8943/2019
определениЕ
г. Тюмень
25 декабря 2019 года
Тюменский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кучинской Е.Н.,
при секретаре Моравской Е.С.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ответчика Кардонской Татьяны Владимировны в лице представителя Кармацких Натальи Карэновны на определение Центрального районного суда города Тюмени от 25 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Гражданское дело по иску Мингажудинова Дамира Дисламовича к Кардонской Татьяне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени",
установил:
Мингажудинов Д.Д. обратился в суд с иском к Кардонской Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года в размере 4830,48 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 марта 2019 года по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика Голышева Д.А., поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Калининский районный суд города Тюмени, поскольку на дату предъявления иска Кардонская Т.В. уже проживала по адресу: <.......>, то есть дело было принято к производству Центрального районного суда города Тюмени с нарушением правил подсудности.
Судом вынесено изложенное выше определение, об отмене которого просит ответчик Кардонская Т.В. в лице представителя Кармацких Н.К.
Указывает, суд верно установил факт обращения истца в суд с нарушением правил о территориальной подсудности, однако, место жительства Кардонской Т.В. относится к Ленинскому судебному району города Тюмени.
До начала рассмотрения дела в Тюменский областной суд от ответчика Кардонской Т.В. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Заявление подписано представителем ответчика Кармацких Н.К., полномочия которой на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 09 сентября 2019 года.
В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от частной жалобы, как не противоречащий закону, не нарушающий прав и законных интересов иных лиц.
Апелляционное производство по частной жалобе ответчика Кардонской Т.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определил:
Принять отказ ответчика Кардонской Татьяны Владимировны в лице представителя Кармацких Натальи Карэновны от частной жалобы на определение Центрального районного суда города Тюмени от 25 сентября 2019 года, апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.
Председательствующий: Кучинская Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
