Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019 года №33-7414/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-7414/2019
02 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Серова Д.В., судей Жилкина А.М., Леонтенковой Е.А.,
при секретаре Яшиной А.А.,
с участием Иванова И. А., Беляевой М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леонтенковой Е.А.
гражданское дело по частной жалобе Иванова И.А,, Беляевой М.А.
на определение Вачского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Иванова И.А., Беляевой М.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вачского районного суда Нижегородской области от 19.12.2017 по гражданскому делу N 2-216/2017 по иску администрации Вачского муниципального района Нижегородской области к Иванову И.А., Беляевой М.А. о возложении обязанности на ответчиков внести денежные средства в сумме 30 566 рублей на банковский счет несовершеннолетней Савиной Г. Н., истребовании и изъятии из незаконного владения ответчиков личного имущества и документов несовершеннолетней Савиной Г.Н., взыскании морального вреда с ответчиков в пользу несовершеннолетней Савиной Г.Н., взыскании с Беляевой М. А. в доход государства полученное денежное вознаграждение в сумме 42 781,47 рубль, встречному иску Иванова И.А. и Беляевой М.А. к Администрации Вачского муниципального района Нижегородской области о немедленном возврате несовершеннолетней Савиной Г.Н. в их семью, возложении обязанности продлить договор о приемной семье, взыскании с представителей ответчика Сергеевой О.И., Сачкова С.Н., Лисина С.В. в равных долях в пользу Савиной Г.Н. компенсацию морального вреда за период с декабря 2015 года по 26.06.2017 года, рассмотрении органами опеки и попечительства администрации Вачского района Нижегородской области вопроса об удочерении Савиной Г.Н. ими - крестными родителями на основании свидетельства о крещении,
УСТАНОВИЛА:
Иванов И.А. и Беляева М.А. обратились в Вачский районный суд ФИО4 <адрес> с заявлением о пересмотре решения Вачского районного суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то обстоятельство, что несовершеннолетняя Савина Г.Н., вопреки воли последней, незаконно была изъята из их семьи и помещена в Городецкий детский дом, где насильственно удерживается до настоящего времени. Из-за неправомерных действий органов опеки Савина Галя лишена права жить и воспитываться в семье. Иванов И. А. и Беляева М. А. являются крёстными родителями Савиной Г. Н. Несовершеннолетняя Савина Г. Н., находясь в государственном учреждении, не получает необходимое лечение и соответствующее питание, с учетом ее заболевания, не получает нормального образования, отстала в развитии, потеряла высочайший уровень музыкального образования. Галя находится в полной изоляции от окружающего её мира. Они, являясь крёстными родителями Савиной Гали, лишены возможности выполнять свои крёстные обязанности, а также общаться с ней.
Определением Вачского районного суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано.
В частной жалобе Иванова И.А. и Беляевой М.А. содержится требование об отмене определения суда ввиду того, что в материалах дела имеется служебный подлог. Заявители полагают, что из их семьи был похищен ребенок, который также лишился права участвовать в судебном разбирательстве, и не был опрошен судом первое инстанции. Кроме того, в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле.
В суде апелляционной инстанции Иванов И. А., Беляева М. А. доводы апелляционной жалобы поддержали.
В суд апелляционной инстанции несовершеннолетняя Савина Г. Н., представители администрации Вачского муниципального района ФИО4 <адрес>, управления социальной защиты населения <адрес> ФИО4 <адрес>, управления образования Администрации Вачского муниципального района ФИО4 <адрес>: <адрес>, р.<адрес>, ФИО4 <адрес>, ГКОУ Городецкий детский дом, управления гражданско-патриотического воспитания и социально-правовой защиты детей Министерства образования ФИО4 <адрес>, начальник Управления образования Администрации Вачского муниципального района ФИО4 <адрес> Сачкова С.Н., главу администрации Вачского муниципального Района ФИО4 <адрес>, главный специалист Управления образования Администрации Вачского муниципального Района ФИО4 <адрес> Сергеева О.И., прокурор <адрес> ФИО4 <адрес> не явились, извещены надлежащим образом заблаговременно по почте.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Исходя из статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом, в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии со ст.34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 цитируемого Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
В силу части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Согласно ч. 4 ст. 37 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Из указанных выше положений норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 35 Кодекса вытекает право несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет давать объяснения суду и приводить свои доводы по всем возникающим в суде вопросам, затрагивающим их интересы.
Из материалов дела следует, что Савина Г.Н., в интересах которой заявлен иск, на момент рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам достигла возраста 14 лет, и в нарушение вышеприведенной нормы процессуального закона, не была привлечена судом первой инстанции к участию в деле, что является нарушением ее права на участие в судебном заседании, ее позиция по существу спора в суде первой инстанции не устанавливалась, что свидетельствует о лишении данного лица возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, вместе с тем, разрешение спора по данном делу затрагивает ее права и законные интересы.
В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, а также рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 330 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Назначить судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам ФИО4 областного суда на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в зале судебного заседания N по адресу: <адрес>.
Привлечь к участию в деле несовершеннолетнюю Савину Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, известив о времени и месте рассмотрения дела.
Направить Савиной Г.Н. копию решения суда, заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, определения суда, частной жалобы.
Известить о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке лиц, участвующих в деле.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Разъяснить сторонам их право осуществлять защиту своих прав в суде через представителя (адвоката), наделенного соответствующими полномочиями, имеющего доверенность (ордер).
О невозможности явки сторон и их представителей (адвокатов) информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причины.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству:
- предложить лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование избранной по делу позиции, при необходимости ознакомиться с материалами гражданского дела.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка