Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 апреля 2021 года №33-741/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-741/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Хапачевой Р.А.,
судей: Мерзакановой Р.А. и Аутлева Ш.В.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Никитиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Конкурсного управляющего ИП КФХ ФИО3 А.А. - ФИО6 на решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Иск ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную (недоучтенную) энергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженность за безучетно потребленную энергию в размере 485 542,61 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 055,43 руб.
Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., представителя ПАО "Россети Кубань" - ФИО7, поддержавшего решение суда первой инстанции, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "ТНС энерго Кубань" обратился в суд с иском к ФИО3 А.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор энергоснабжения. Точка поставки электроэнергии по договору - коровник, расположенный в <адрес> на МТФ N KXJI им Ленина. ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО "Кубаньэнерго" проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенный потребителем. По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N в присутствии потребителя. Основанием для составления акта явились нарушение пломб визуального контроля и неисправность прибора учета (погрешность прибора учета). В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность. Требования претензии не исполнены до сих пор.
Просил взыскать с ФИО3 А.А. задолженность за безучетно потребленную энергию в размере 485 542,61 руб.
Решением Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Конкурсный управляющий ИП КФХ ФИО3 А.А. - ФИО6 просит решение суда отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что ФИО3 А.А. решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Указывает на незаконность акта проверки, поскольку он составлен в отсутствии потребителя и его конкурсного управляющего.
Письменных возражений на доводы жалобы не поступило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом ПАО "ТНС энерго Кубань", как гарантирующим поставщиком и ФИО2 А.А., как потребителем заключен договор энергоснабжения N, в соответствии с приложением N которого поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию в точку поставки - коровник по адресу: <адрес>, п. МТФ Nклх им. Ленина (т. 1, л.д. 9-13).
ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО "Кубаньэнерго" проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, на объекте энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, МТФ N, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии потребителем.
По результатам проверки составлен акт Nот ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, из которого следует, что основанием для составления акта явилось нарушение (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля поверителя (т. 1, л.д. 16-17).
При составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии ФИО3 А.А. присутствовать отказался, что подтверждается подписями незаинтересованных лиц ФИО8 и ФИО9
Одновременно с актом о безучетном потреблении электроэнергии составлен акт N от ДД.ММ.ГГГГ допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках до 1 000 В, согласно которому установлено нарушение целостности пломбы (т. 1, л.д. 19-20).
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность. Требования претензии не исполнены до сих пор (т. 1, л.д. 27).
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В Постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Согласно ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, на потребителя возлагается ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (абзац 2 п. 2.11.17).
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец, заявивший требование о взыскании стоимости безучетного потребления, доказал наличие вышеперечисленных обстоятельств, а именно: актом Nот ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, актом N от ДД.ММ.ГГГГ допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках до 1 000 В.
Произведенный судом расчет задолженности, объема потребления электроэнергии, судом первой инстанции проверен и признан верными.
Доводы жалобы о признании акта о выявлении безучетного потребления электроэнергии Nот ДД.ММ.ГГГГ незаконными, в связи с тем, что потребитель ФИО3 А.А. не присутствовал при проведении проверки, коллегия считает несостоятельным, так как это опровергается представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно подписями незаинтересованных лиц ФИО8 и ФИО9 в подтверждение отказа ФИО3 А.А. от присутствия на проверки приборов учета.
Указанные акты составлены сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" и содержат все необходимые сведения, позволяющие подтвердить факт безучетного потребления электрической энергии.
Таким образом, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы так как они не нашли свое подтверждение согласно материалам дела.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО3 А.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины суд правомерно взыскал сумму в размере 8 055,43 рубля.
При указанных обстоятельствах, оснований для изменения или отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ИП КФХ ФИО3 А.А. - ФИО6 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи Р.А. Мерзаканова
Ш.В. Аутлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка