Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 33-741/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 33-741/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Сидоренковой Е.В.,
судей
Фроловой И.М.,
Алейниковой С.А.,
при секретаре
Смольняковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ванько М.С. на решение Советского районного суда г. Брянска от 28 января 2020 г. по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Ванько Мирославу Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Фроловой И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Ванько М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь, на то, что 22.02.2014 г. между ПАО КБ "Восточный" и Ванько М.С. был заключен договор кредитования N 14/1170/00000/400304, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 94 988 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 03.04.2019 г. задолженность по договору составляет 131121,30 руб. из которых: 60627,41 руб. - задолженность по основному долгу, 70493,89 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.10.2014 г. по 03.04.2019 г.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору N 14/1170/00000/400304 от 22.02.2014 года в размере 131121 руб. 30 коп., в том числе: 60627 руб. 41 коп. - задолженность по основному долгу; 70493 руб. 89 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3822 руб. 43 коп.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 28 января 2020 г. исковые требования банка удовлетворены.
Суд взыскал с Ванько Мирослава Семеновича в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору N 14/1170/00000/400304 от 22.02.2014 года в размере 131121 руб. 30 коп., в том числе: 60627 руб. 41 коп. - задолженность по основному долгу; 70493 руб. 89 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3822 руб. 43 коп.
В апелляционной жалобе ответчик Ванько М.С. просит решение суда отменить, в иске банку отказать. Указывает, что он добросовестно исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Банк расчет задолженности не представил. С размером начисленных процентов не согласен в связи с их несоразмерностью, процентная станка значительно превышает процентную ставку по кредиту.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истца ПАО КБ "Восточный", ответчик Ванько М.С. не явились по неизвестной суду причине, был надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по ст.327.1 ГПК РФ, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно выписке из устава ПАО "Восточный экспресс банк" сокращенное фирменное наименование на русском языке ПАО КБ "Восточный" входит в банковскую систему Российской Федерации и в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, а так же настоящим уставом.
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что 22.02.2014 г. между Публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" и Ванько М.С. был заключен договор кредитования N 14/1170/00000/400304.
Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления ответчиком заявления на заключения соглашения о кредитовании счета N 14/1170/00000/400304в ОАО "Восточный экспресс банк" на условиях, изложенных в разделе данные о кредитовании счета (ТБС), заявления, типовых условиях кредитования счета и правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный".
Пунктом 2.6. общих условий предусмотрено отношения сторон по договору кредитования регулируются общими условиями с учетом параметров и положений, изложенных в заявлении клиента. Заявление клиента содержит индивидуальные условия договора кредитования.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная персональная карта Visa Electron Instant Issue, открыт текущий банковский счет <данные изъяты> с лимитом кредита 94988 руб. под 27,0% годовых, сроком на 36 месяцев, до 22.02.2017 г.
В соответствии с пунктом 4.4 общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списание их банком с данного счета в бесспорном порядке.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела Ванько М.С. подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете заявителя, заявлении на получении кредита, типовых условиях кредитования счета, правил выпуска и обслуживания банковских карт.
Согласно выписке по лицевому счету, Ванько М.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Таким образом, между ПАО КБ "Восточный" и Ванько М.С. в офертно-акцептной форме заключен договор на получение кредита.
Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.
Судом установлено, что Ванько М.С. нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету, а также расчетом задолженности по договору кредитования N 14/1170/00000/400304 от 22.04.2014 г.
Согласно пункту 5.1.10 общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.
Пунктом 4.6 Общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины. Ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).
Как следует из материалов дела, по состоянию на 03.04.2019 г. задолженность по договору составляет 131121,30 руб. из которых: 60627,41 руб. - задолженность по основному долгу, 70493,89 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен, контррасчета, доказательств оплаты задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Учитывая фактические обстоятельства настоящего спора, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N 14/1170/00000/400304 от 22.04.2014 г. в размере 131121 руб. 30 коп., в том числе: 60627 руб. 41 коп. - задолженность по основному долгу; 70493 руб. 89 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, суд правомерно взыскал с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3822 руб.43 коп. отказано.
Доводы жалобы, что он добросовестно исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, банк расчет задолженности не представил, с размером начисленных процентов не согласен в связи с их несоразмерностью, процентная станка значительно превышает процентную ставку по кредиту, опровергается представленными в суд материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены в апелляционном порядке судебного акта, поскольку фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводом суда по обстоятельствам дела. С учетом изложенного, решение суда является законным и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Брянска от 28 января 2020 г. по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Ванько Мирославу Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Ванько М.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.В. Сидоренкова
Судьи
И.М. Фролова
С.А. Алейникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
