Определение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: 33-7409/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2021 года Дело N 33-7409/2021

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Шитовой И.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05 июля 2021 года об оставлении искового заявления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Федоткину Б.А. о взыскании денежных средств без движения,

установил:

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с иском к Федоткину Б.А. о взыскании денежных средств по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05 июля 2021 года исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, в частности, не представлено документального подтверждения обучения Федоткина Б.А. в период с 2014 по 2019 годы, не представлено документального подтверждения доведения до сведения Федоткина Б.А. при увольнении порядка возмещения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку и проживания ответчика по указанному истцом адресу.

В частной жалобе сторона истца просит отменить вышеуказанное определение как не соответствующее закону и направить материалы в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ, в соответствии с которым внесены изменения в ст. 136 ГПК РФ и возможность обжалования определения судьи об оставлении без движения искового заявления не предусмотрена.

Таким образом, нормой, действующей в настоящем времени, не предусмотрено право на обжалование определения суда об оставлении иска без движения в апелляционном порядке. Принятое судом процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя по делу могут быть изложены в частной жалобе относительно возврата искового заявления.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", при подаче апелляционной жалобы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционной жалобе, представлению.

Исходя из изложенного производство по частной жалобе на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05 июля 2021 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное производство по частной жалобе Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05 июля 2021 года об оставлении искового заявления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Федоткину Б.А. о взыскании денежных средств без движения прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать