Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 ноября 2019 года №33-7409/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33-7409/2019
от 13 ноября 2019 г. по делу N
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулаев М.М., при секретаре Алиеве А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Фонда Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД Гаджиева Б.С. определение <адрес> г.Махачкалы Республики Дагестан от 05 марта 2019 года, которым постановлено: "Заявление представителя Фонда Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы от 06.02.2017 г. по иску Фонда Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД к ИП Магомедову A.M., Гамзалаеву Ш.М. о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа и обращения взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения",
установил:
Фонд Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда, указывая, что 06.02.2017 г. Советским районным судом г. Махачкалы было вынесено решение по иску Фонда Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД к ИП Магомедову A.M., Гамзалаеву Ш.М. о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворено частично.
31 августа 2017 г. было возбуждено исполнительное производство N-ИП об обращении взыскания на предмет залога. Предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) являются: земельный участок, пл. 662 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, в бывшем с/т "<адрес> уч. N, принадлежащее на праве собственности Гамзалаеву Ш. М..
Сторонами установлена общая залоговая стоимость заложенного имущество: <.> рублей (<.> тысяч).
Начальник отдела Советского района г. Махачкалы ОСП УФССП РФ по РД Гасанов А.И., предложением от 16 июля 2018 года известил Фонд о том, что публичные торги по продаже заложенного имущества объявлены несостоявшимися и предложил заключить соглашение с залогодателем о приобретении заложенного имущества по его начальной продажной цене на публичных торгах, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом или ипотекой этого имущества. Также Фонду было предложено обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения в части изменения начальной продажной цены заложенного имущества на основании оценки, проведенной оценщиком.
МКК "ФМСМСП РД" обратился с письмом на предложение начальника Советского р-на г. Махачкалы ОСП УФССП РФ по РД Гасанова А.И. об отказе заключения соглашения с залогодателем в связи с обращением в суд с заявлением взыскателя об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления.
В связи с этим была проведена переоценка земельного участка, оценка произведена по состоянию на 24 августа 2018 года отчетом N об оценке рыночной и ликвидной стоимости квартиры, установлено рыночная стоимость в сумме <.> рублей) рублей.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Просил изменить способ и порядок исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы от 06.02.2017 г., а именно:
Установить продажную стоимость заложенного имущество на основании отчета N в сумме <.> рублей) рублей.
Приостановить исполнительное производство N-ИП по данному делу частично в части обращения на заложенное имущество в связи изменением стоимости залога.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе на определение суда представитель Фонда Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД Гаджиев Б.С. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Согласно части первой статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе изменить способ и порядок исполнения решения.
Отказывая в удовлетворении заявления представителя Фонда Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД об изменении порядка и способа исполнения решения суда, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что представителем истца не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, для изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, предусмотренными ст. 434 и 203 ГПК РФ.
Выводы судьи являются правильными и обоснованными.
Доводы частной жалобы о том, что представитель Фонда Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения заявления являются не состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
Правовых оснований к отмене определения суда доводы частной жалобы не содержат, они не опровергают изложенных выводов суда.
Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ,
определил:
<адрес> г.Махачкалы Республики Дагестан от 05 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка