Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-7408/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33-7408/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Цыганковой В.А.
судей
Осининой Н.А., Овчинниковой Л.Д.
при помощнике судьи
<...>
рассмотрела в судебном заседании 04 июня 2020 года частную жалобу Андреевой Марии Ивановны на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
Заслушав доклад судьи Цыганковой В.А., выслушав объяснения представителя заинтересованного лица Мокрушиной С.Г. - Богатовой Д.М., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,
УСТАНОВИЛА:
Андреева М.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить и признать незаконным нотариальное действие, совершенное нотариусом Санкт-Петербурга Мокрушиной С.Г., в именно нотариальное удостоверение соглашения от 26.04.2019, заключенное между заявителем и Котляревским О.А., Андреевым О.В.
Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17.01.2020 заявление Андреевой М.И. оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с определением судьи, Андреева М.И. в частной жалобе просит определение суда отменить.
На рассмотрение частной жалобы в суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Ходатайств об отложении разбирательства по делу, сведений о наличии уважительных причин для неявки не сообщили. Заинтересованное лицо нотариус Мокрушина С.Г. обеспечила явку своего представителя. В связи с изложенным, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований отмены обжалуемого определения. Согласно ч. 1, 3 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление Андреевой М.Н. без рассмотрения, суд первой инстанции правомерно указал на то, что Андреевой М.Н. фактически оспаривается факт заключения соглашения от 26.04.2019 о расторжении договора залога, заключенного между Андреевой М.И. и Котляревским О.А., Андреевым О.В., а потому заявление об обжаловании действий нотариуса подлежит оставлению без рассмотрения.
Обжалуемое определение постановлено в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правильно установленными обстоятельствами дела, законно, обоснованно и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Доводов, имеющих правовое значение для дела, поданная истцом частная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
